Egy észak-dakotai bíró 667 millió dollárra megítélt kártérítést csökkentett 345 millióra a Dakota Access Pipeline ellen indított Greenpeace elleni tiltakozások nyomán.

James Gion észak-dakotai bíró úgy döntött, hogy csökkenti a Greenpeace ellen egy esküdtszék által megítélt kártérítést 667 millió dollárról 345 millióra, mivel úgy ítélte meg, hogy ezek egy része nem volt megfelelő vagy túlzott. A Greenpeace-t az Energy Transfer vállalat azzal vádolta, hogy hamis információkat terjesztett és tüntetőket fizetett, hogy megzavarják a Dakota Access Pipeline építését, egy 40%-át a Bakken régióból kitermelt olajnak szállító vitatott projektet.

A projekt intenzív tiltakozásokat váltott ki környezetvédelmi szervezetek és őslakos aktivisták részéről, akik azt állították, hogy ez szennyezheti a vízforrásokat és súlyosbíthatja a klímaváltozást. A Greenpeace kijelentette, hogy a fennmaradó vádaknak nincs jogi alapja, és hogy a per egy gazdag vállalat részéről történő megfélemlítési kísérletet tükröz. Ezenkívül a Greenpeace pert indított az Energy Transfer ellen Hollandiában, hivatkozva egy európai törvényre, amely a visszaélésszerű bírósági eljárások ellen van.