<translate>Az Energetikai Biztonsági Barométer ötödik kiadása | A románok 60,3%-a egyetértene azzal, hogy 2027-től Moldova Köztársaságnak, térítés ellenében, a Fekete-tengerből kitermelt gáz egy részét biztosítani kellene</translate>

Az Energiabiztonsági Barométer ötödik kiadása

Október 28-án, kedden, a bukaresti Közgazdasági Tanulmányok Akadémia Virgil Madgearu termében bemutatták az INSCOP Research által készített legutóbbi Energiabiztonsági Barométer adatait, amelyet a Strategic Thinking Group megbízásából készítettek 2025. szeptember 29. és október 7. között.

A Energiabiztonsági Barométer, amely az ötödik kiadásához érkezett, egy olyan eszköz, amely azt tűzte ki célul, hogy mérje a politikai energiával kapcsolatos percepciókat, attitűdöket és víziókat, amelyek a nemzetközi kapcsolatok és a belső gazdasági-szociális nyomások szélesebb keretében kerülnek elemzésre.

Metodológia: A nemzeti szintű közvélemény-kutatást az INSCOP Research végezte a Strategic Thinking Group megbízásából. Az adatokat 2025. szeptember 29. és október 7. között gyűjtötték. A kutatási módszer: kérdőíves interjú. Az adatokat CATI módszerrel (telefonos interjúk) gyűjtötték, a mintavétel volumene 1100 fő volt, amely reprezentatív a jelentős társadalmi-demográfiai kategóriák (nem, életkor, foglalkozás) szempontjából Románia nem intézményesített lakossága körében, 18 éves és idősebbek számára. Az adatok maximális hibahatára ± 2,95%, 95%-os megbízhatósági szinten.

A grafikus bemutató az adatok elérhetők itt: Az Energiabiztonsági Barométer ötödik kiadása

Remus Ștefureac – az INSCOP Research igazgatója: „Az energiai válság okainak percepciója diverzifikálódott, és bár az ukrajnai háború továbbra is a fő magyarázat, már nem dominál – ez annak a jele, hogy a román közvélemény más strukturális okokat is internalizál, mint például az európai politikák vagy a belső piaci diszfunkciók. A Fekete-tenger gázai az energetikai függetlenség szimbólumaként vannak jelen, de a lakosság egy része, még ha kisebbségben is, szkeptikus a gázforrások rendeltetése kapcsán. A Neptun Deep projekt optimizmust generál, a románok hisznek a gazdasági és biztonsági hatásokban, de a pozitív percepció inkább stratégiai (munkahelyek, jövedelmek, beruházások), nem pedig azonnali személyes (alacsonyabb számlák). Növekszik az európai energetikai szolidaritás elfogadása, ami a geopolitikai érettség jele: a románok egyre inkább hajlandók támogatni a közös válságmechanizmusokat, a kölcsönösség és a tisztességesnek érzett irányítás feltételeivel. Ezenkívül a Moldovai Köztársaság és Ukrajna energetikai támogatására vonatkozó attitűdök a gazdasági racionalitás és a stratégiai empátia kombinációját tükrözik, megerősítve Románia felelős regionális szereplőként való képét, de olyan társadalommal, amely azt kéri, hogy a segítség ne befolyásolja a belső érdekeket.”

Megállapodás az állítással: Az ukrajnai háború és az energetikai válság

A románok 46,1%-a egyetértene azzal az állítással: „Az Oroszország által Ukrajnában kirobbantott háború az európai energetikai válság fő oka” (51,5%-kal szemben 2022 novemberében), míg 46,2% nem ért egyet (45,7%-kal szemben 2022 novemberében), és 7,7% nem tudja vagy nem válaszol.

Az állítással leginkább egyetértenek: az USR szavazói, a nők, a 60 év felettiek. Nem ért egyet különösen: az AUR szavazói, a férfiak, az alapfokú végzettséggel rendelkezők, a 30 és 59 év közötti személyek.

Megállapodás az állítással: Fekete-tengeri gázforrások

A megkérdezettek 63,2%-a úgy véli, hogy „A Fekete-tenger gázforrásainak kiaknázásával Románia már nem lesz függő az orosz importtól” (66,9%-kal szemben 2022 májusában), míg 28,9% úgy véli, hogy „A Fekete-tengerből kitermelt gázt Nyugaton fogják értékesíteni, nem marad Romániában” (26,7%-kal szemben 2022 májusában). A nem válaszolóké 8%.

Az állítással leginkább egyetértenek: a PNL és PSD szavazói, a 60 év felettiek, a közszolgálatban dolgozók. Az állítással, miszerint „A Fekete-tengerből kitermelt gázt Nyugaton fogják értékesíteni, nem marad Romániában” különösen egyetértenek: az AUR szavazói, a bukarestiek, a felsőfokú végzettséggel rendelkezők, a magánszektorban dolgozók.

A Neptun Deep gazdasági előnyei

A románok 18,2%-a hiszi, hogy a Fekete-tenger gázainak kiaknázása a Neptun Deep által Romániának nagyon nagy mértékű gazdasági előnyöket hoz, 33,6%-a elég nagy mértékben, 15,3%-a elég kis mértékben, míg 25,3%-a nagyon kis mértékben vagy egyáltalán nem. A nem válaszolóké 7,5%.

Úgy vélik, hogy a Fekete-tenger gázainak kiaknázása a Neptun Deep által Romániának nagyon nagy és elég nagy mértékű gazdasági előnyöket hoz leginkább: a PSD, PNL és USR szavazói, a nők, a 60 év felettiek, a felsőfokú végzettséggel rendelkezők, a magasabb jövedelműek, a bukarestiek, a közszolgálatban dolgozók. Úgy vélik, hogy a tengeri gázok kiaknázása Romániának kis/ nagyon kis mértékű vagy egyáltalán nem hoz gazdasági előnyöket leginkább: az AUR szavazói, a 30 és 44 év közötti személyek, az alacsony jövedelműek.

A Neptun Deep fő gazdasági nyeresége

A megkérdezettek, akik úgy vélik, hogy mi lesz a fő gazdasági nyereség, amelyet Románia a Fekete-tenger gázainak kiaknázásából a Neptun Deep projekt révén fog elérni, 39,5%-a a munkahelyek létrehozását választja, 27,3%-a az állami költségvetés bevételeinek növelését (adókat, illetékeket), 13,2%-a a beruházások ösztönzését, míg 7,6%-a a gázszállító hálózatok fejlesztését. 1,1% más előnyt említ, míg 5% úgy véli, hogy nem hoz semmilyen előnyt. 5,5% nem tudja/nem tud válaszolni, míg 0,8% nem válaszol.

Úgy vélik, hogy a fő nyereség a munkahelyek létrehozása lesz leginkább: a PSD és PNL szavazói, a nők, az alapfokú végzettséggel rendelkezők, a vidéki lakosok, az alacsonyabb jövedelműek. Úgy vélik, hogy a fő gazdasági nyereség az állami költségvetés bevételeinek növelése (adókat, illetékeket) lesz leginkább: az USR szavazói, a 30 év alattiak, a bukarestiek. A PSD szavazói, a városi lakosok, a felsőfokú végzettséggel rendelkezők nagyobb arányban hiszik, hogy a fő gazdasági nyereség a beruházások ösztönzése lesz. Különösen az USR szavazói hiszik, hogy a gázszállító hálózatok fejlesztése lesz a fő gazdasági nyereség.

Európai szolidaritási mechanizmus

Abban az esetben, ha az EU egy gázszolidaritási mechanizmust szeretne bevezetni a tagállamok között vészhelyzet/krízis esetén, a románok 78,6%-a azt mondja, hogy egyetértene azzal, hogy Románia gázt importáljon, ha szüksége van rá (59,6%-kal szemben 2022 novemberében). 18,6% ellenzi ezt az ötletet (38,7%-kal szemben 2022 novemberében), míg 2,9% nem tudja vagy nem válaszol.

Ezt a szolidaritási mechanizmust leginkább támogatják: az USR és PNL szavazói, a felsőfokú végzettséggel rendelkezők, a magasabb jövedelműek. Ezt a szolidaritási mechanizmust leginkább ellenzik: az AUR szavazói, a férfiak, az alacsony jövedelműek, az átlagos végzettséggel rendelkezők.

Szolidaritási mechanizmus: Románia az EU felé

A megkérdezettek 77,7%-a egyetértene ezzel a mechanizmussal, és abban az esetben, ha Romániának gázt kellene nyújtania más tagállamoknak vészhelyzet esetén, míg 20,5% nem ért egyet. 1,8% nem tudja vagy nem válaszol.

Ezt a szolidaritási mechanizmust leginkább támogatják abban az esetben, ha Romániának gázt kellene nyújtania más tagállamoknak vészhelyzet esetén: a PNL és USR szavazói, a 45 év alattiak, a felsőfokú végzettséggel rendelkezők, a magasabb jövedelműek. Ezt a mechanizmust leginkább ellenzik: az AUR szavazói, a 60 év felettiek, az alacsony jövedelműek.

Gázellátás a Moldovai Köztársaságnak

A románok 60,3%-a egyetértene azzal, hogy 2027-től a Moldovai Köztársaságnak, térítés ellenében, a Fekete-tengerből kitermelt gáz egy részét biztosítsák. 35,4% ellenzi ezt, míg 4,3% nem tudja vagy nem válaszol.

Egyetértenek azzal, hogy a Fekete-tengerből kitermelt gáz egy részét a Moldovai Köztársaságnak biztosítsák leginkább: a PSD, PNL és USR szavazói, a felsőfokú végzettséggel rendelkezők, a bukarestiek és a nagyvárosi lakosok, a magasabb jövedelműek. Ellenzi ezt a forgatókönyvet leginkább: az AUR szavazói, az alapfokú vagy középfokú végzettséggel rendelkezők, az alacsony jövedelműek, a kisvárosi vagy vidéki lakosok, a közszolgálatban dolgozók.

Ukrajna energetikai támogatása

A megkérdezettek 53,4%-a egyetértene azzal, hogy Románia támogassa Ukrajnát energiával válság/vészhelyzet esetén, a Oroszország által indított támadások kontextusában, amikor Ukrajnának gyakran problémái vannak az energiaellátással (gáz és áram). 43,1% ellenzi ezt, míg 3,5% nem tudja vagy nem válaszol.

Ezt az energetikai támogatást leginkább támogatják: a PSD, PNL és USR szavazói, a 30 év alatti fiatalok, a felsőfokú végzettséggel rendelkezők, a magasabb jövedelműek, a bukarestiek és a nagyvárosi lakosok. Ezt leginkább ellenzik: az AUR szavazói, az átlagos végzettséggel rendelkezők, az alacsony jövedelműek.

Az elektromos energia árának emelkedésének okai

A megkérdezettek, akik szerint mi a fő oka az elektromos energia árának emelkedésének, 42,8%-a a román hatóságok által hozott hibás döntéseket jelöli meg, 27,3% a román cégek profitmaximalizálási vágyát, 11,1% az általános inflációt, 6,7% a nemzetközi árak alakulását, 6,1% az adók/illetek szintjét, míg 0,8% az időjárási viszonyokat (gyengébb szél, kevesebb csapadék). A nem válaszolóké 5,2%.

A román hatóságok által hozott hibás döntéseket jelölik meg fő okként az elektromos energia árának emelkedésére leginkább: az AUR szavazói, a 45 év felettiek, az alacsony jövedelműek, a közszolgálatban dolgozók. Úgy vélik, hogy a román cégek profitmaximalizálási vágya a fő oka az elektromos energia árának emelkedésére leginkább: a PSD és PNL szavazói, a 45 év felettiek, a bukarestiek, a közszolgálatban dolgozók. A 30 év alatti fiatalok nagyobb arányban hiszik, hogy az általános infláció okozta az elektromos energia árának emelkedését, mint a lakosság többi része.

Hatékonysági intézkedések. Az energia árának plafonálása

A megkérdezettek 23,2%-a úgy véli, hogy a lakosság számára eddig a kormány által elfogadott energiaár-plafonálási intézkedés teljesen hatástalan volt (23,8%-kal szemben 2022 novemberében). 21% úgy véli, hogy elég hatástalan volt (29,7%-kal szemben 2022 novemberében), 32,1% elég hatékony volt (35,8%-kal szemben 2022 novemberében), míg 17,4% teljesen hatékony volt (7,3%-kal szemben 2022 novemberében). 6,3% nem tudja vagy nem válaszol.

Úgy vélik, hogy a plafonálási intézkedés hatástalan volt leginkább: az AUR szavazói, a 30 év alatti fiatalok, a bukarestiek és a kisvárosi lakosok, az alacsony jövedelműek. Úgy vélik, hogy a plafonálási intézkedés hatékony volt leginkább: a PSD, PNL és USR szavazói, a felsőfokú végzettséggel rendelkezők, a magasabb jövedelműek.

Hatékonysági intézkedések. Támogatás az ipar számára

A megkérdezettek 26,2%-a úgy véli, hogy a román ipar számára nyújtott támogatási intézkedések teljesen hatástalanok (33,3%-kal szemben 2022 novemberében). 29,3% úgy véli, hogy elég hatástalanok (34,9%-kal szemben 2022 novemberében), 25,3% elég hatékonyak (20,8%-kal szemben 2022 novemberében), míg 9,6% teljesen hatékonyak (4,3%-kal szemben 2022 novemberében). A nem válaszolóké 9,6%.

Úgy vélik, hogy a román ipar számára nyújtott támogatási intézkedések hatástalanok leginkább: az AUR szavazói, a férfiak, a 60 év felettiek, a felsőfokú végzettséggel rendelkezők, a közszolgálatban dolgozók. Úgy vélik, hogy a román ipar számára nyújtott támogatási intézkedések hatékonyak leginkább: a PNL szavazói, a 45 év alattiak, a magasabb jövedelműek.

A plafonálás megszüntetése az elektromos energia árán

A megkérdezettek 16,4%-a teljes mértékben egyetértene a kormány döntésével, hogy 2025. július 1-től megszünteti az elektromos energia árának plafonálását. 15,9% valamennyire egyetértene, 11,3% valamennyire nem egyetértene, míg 53,1% teljes mértékben nem egyetértene. 3,2% nem tudja vagy nem válaszol.

Ezt a döntést leginkább támogatják: az USR szavazói és a bukarestiek. Ezt a döntést leginkább ellenzik: az AUR szavazói, a 45 év felettiek, az alapfokú végzettséggel rendelkezők és a vidéki lakosok, valamint az alacsony jövedelműek, akik azt állítják, hogy a jövedelmük nem elegendő a létfenntartásra.

Szubvenciós árak kedvezményezettjei

A megkérdezettek, akik szerint kiknek kellene kedvezményes árat kapniuk az energiára, amelyet közpénzből szubvencionálnak, a románok 50,5%-a csak az alacsony jövedelműeket választja, míg 24,8% az alacsony jövedelműeket és a magas jövedelműeket is. 22,8% úgy véli, hogy az energia árát NEM kellene közpénzből szubvencionálni semmilyen kategória számára. A nem válaszolóké 1,8%.

Úgy vélik, hogy csak az alacsony jövedelműeknek kellene kedvezményes árat kapniuk az energiára leginkább: a PNL és USR szavazói, a 60 év felettiek, a kisvárosi lakosok és a közszolgálatban dolgozók.

A jövedelmüket a létfenntartásra sem elegendőnek tartó személyek és az alapfokú végzettséggel rendelkezők nagyobb arányban hiszik, hogy az alacsony jövedelműeknek és a magas jövedelműeknek is kedvezményes árat kellene kapniuk az energiára. Úgy vélik, hogy az energia árát NEM kellene közpénzből szubvencionálni semmilyen kategória számára leginkább: a bukarestiek és a nagyon magas jövedelműek.

Állítások (I). Vulnerábilis fogyasztók – alacsony jövedelműek

A „Vulnerábilis energiafogyasztó vagyok, mert nehézségeim vannak az elektromos/termikus/gázszámlák kifizetésével” állítással a megkérdezettek 42,2%-a egyetértene (21,5%-kal szemben 2020 júniusában). 56,5% nem ért egyet (78,4%-kal szemben 2020 júniusában), míg 1,4% nem tudja vagy nem válaszol.

Ezt az állítást leginkább támogatják: az AUR szavazói, az alapfokú végzettséggel rendelkezők és a nagyon alacsony jövedelműek, akiknek a jövedelmük nem elegendő a létfenntartásra. Ezt az állítást leginkább ellenzik: az USR szavazói, a felsőfokú végzettséggel rendelkezők és a magas jövedelműek.

Állítások (II). Vulnerábilis fogyasztók – elégtelen információk

A megkérdezettek 49,6%-a egyetértene azzal az állítással, hogy „Vulnerábilis energiafogyasztó vagyok, mert nincs elegendő információm és tudásom arról, hogyan működik az elektromos/termikus/gázpiac” (61,1%-kal szemben 2020 júniusában). 47,5% nem ért egyet (37,6%-kal szemben 2020 júniusában), míg 3% nem tudja vagy nem válaszol (1,3%-kal szemben 2020 júniusában).

Ezt az állítást leginkább támogatják: a PSD szavazói, a 35 év alattiak és az alapfokú végzettséggel rendelkezők. Ezt az állítást leginkább ellenzik: az USR szavazói, a felsőfokú végzettséggel rendelkezők és a nagyon magas jövedelműek.

Állítások (III). Havi szubvenció vs. Támogatás a fogyasztás hatékonyságának növelésére

A megkérdezettek 40%-a inkább egyetértene azzal az állítással: „Előnyben részesítem a havi állami szubvenciót az energia költségeinek fedezésére (plafonálás, kompenzáció, fűtési támogatás)” (35,5%-kal szemben 2022 novemberében). 52,7% egyetértene azzal az állítással: „Előnyben részesítem az állami támogatást a fogyasztás csökkentésére és a lakás energiahatékonyságának növelésére (pénz napelemekre, hőszigetelésre)” (60,8%-kal szemben 2022 novemberében). A nem válaszolóké 7,2% (3,7%-kal szemben 2022 novemberében).

Ezt az állítást leginkább támogatják: az alapfokú végzettséggel rendelkezők és a nagyon alacsony jövedelműek. Ezt az állítást leginkább ellenzik: az USR szavazói, a felsőfokú végzettséggel rendelkezők és a magas jövedelműek, akik képesek drágább termékeket is vásárolni, de más területeken korlátozásokkal küzdenek.

A kormány indoklása a plafonálás megszüntetésére

A megkérdezettek 53,3%-a úgy véli, hogy a költségvetés hiánya a plafonálás fenntartásához a fő oka annak, hogy a kormány döntést hozott a plafonálás megszüntetéséről. 27,4% úgy véli, hogy az EU részéről érkező nyomás a fő ok, míg 12,7% az energiacégek részéről érkező nyomás. 2,1% más okot említ, míg 4,4% nem tudja vagy nem válaszol.

Úgy vélik, hogy a költségvetés hiánya a plafonálás fenntartásához a fő ok leginkább: az USR szavazói, a felsőfokú végzettséggel rendelkezők és a magas jövedelműek, valamint a közszolgálatban dolgozók. Úgy vélik, hogy az EU részéről érkező nyomás a fő ok leginkább: az AUR szavazói és a 45-60 év közötti személyek. A PSD és PNL szavazói nagyobb arányban hiszik, hogy az energiacégek részéről érkező nyomás a fő ok.

Az üzemanyag árának emelkedésének okai

A megkérdezettek 54,2%-a úgy véli, hogy a kormány döntése az adók és jövedéki adók emeléséről a fő oka az üzemanyag (benzin, gázolaj) árának emelkedésének Romániában. 20,3% a román cégek mesterséges áremelését jelöli meg, míg 18,9% a nemzetközi árak alakulását. 6,6% nem tudja vagy nem válaszol.

Úgy vélik, hogy a kormány döntése az adók és jövedéki adók emeléséről a fő oka az üzemanyag árának emelkedésének leginkább: az AUR szavazói, a 30-45 év közötti személyek és a nagyvárosi lakosok. A PSD szavazói és a 60 év felettiek nagyobb arányban hiszik, hogy a román cégek mesterséges áremelése a fő ok. Úgy vélik, hogy a nemzetközi árak alakulása a fő oka az üzemanyag árának emelkedésének leginkább: az USR, PNL szavazói és a magas jövedelműek.

Gázszolgáltató váltás

A megkérdezettek 49,4%-a fontolóra veszi, hogy megváltoztassa a jelenlegi gázszolgáltatóját, ha jobb ajánlatot kap egy másik szolgáltatótól (38%-kal szemben 2020 júniusában és 17,4%-kal szemben 2021 májusában), míg 27,8% elutasítja ezt a lehetőséget (27,9%-kal szemben 2020 júniusában és 27,6%-kal szemben 2021 májusában). 21,6% azt nyilatkozza, hogy nem csatlakozott a hálózatra (30,8%-kal szemben 2020 júniusában és 48,9%-kal szemben 2021 májusában). 1,3% nem tudja vagy nem válaszol (3,3%-kal szemben 2020 júniusában és 5,6%-kal szemben 2021 májusában).

Fontolóra veszik a gázszolgáltató váltását leginkább: a PNL és USR szavazói, a 30 év alatti fiatalok, a felsőfokú végzettséggel rendelkezők, a bukarestiek és a magas jövedelműek. Elutasítják ezt a lehetőséget leginkább: a 60 év felettiek, a nagyon magas jövedelműek és a nagyvárosi lakosok. A PSD szavazói és a vidéki lakosok nagyobb arányban nyilatkozzák, hogy nem csatlakoztak a hálózatra, mint a lakosság többi része.

Energiaellátó váltás

A románok 61,4%-a fontolóra veszi, hogy megváltoztassa a jelenlegi energiaellátóját, ha jobb ajánlatot kap egy másik szolgáltatótól (52,6%-kal szemben 2020 júniusában és 40,2%-kal szemben 2021 májusában), míg 37,5% elutasítja ezt a lehetőséget (47%-kal szemben 2020 júniusában és 53,7%-kal szemben 2021 májusában). 0,5% azt nyilatkozza, hogy nem csatlakozott a hálózatra (0,4%-kal szemben 2020 júniusában és 1,2%-kal szemben 2021 májusában). 0,6% nem tudja vagy nem válaszol (0%-kal szemben 2020 júniusában és 5%-kal szemben 2021 májusában).

Fontolóra veszik az energiaellátó váltását leginkább: a PNL és USR szavazói, a 30 év alatti fiatalok, a felsőfokú végzettséggel rendelkezők, a bukarestiek és a magas jövedelműek. Elutasítják ezt a lehetőséget leginkább: a PSD szavazói és a 60 év felettiek.

Megállapodás az állítással: Állam vs. Magáncégek

A megkérdezettek 55,9%-a inkább egyetértene azzal az állítással: „Ha az állam ellenőrzése alatt állnának az energetikai szektor cégei (olaj, gáz, villamos energia), az állam jobb szolgáltatásokat nyújtana a polgárok számára” (46,7%-kal szemben 2021 májusában és 61,3%-kal szemben 2022 novemberében). 34,4% egyetértene azzal az állítással: „A magáncégek az energetikai szektorban (olaj, gáz, villamos energia) jobb szolgáltatásokat nyújtanak a polgárok számára” (47%-kal szemben 2021 májusában és 29,7%-kal szemben 2022 novemberében). A nem válaszolóké 9,7% (6,3%-kal szemben 2021 májusában és 9,8%-kal szemben 2022 novemberében).

Ezt az állítást leginkább támogatják: a PSD szavazói és a 45 év felettiek, valamint a közszolgálatban dolgozók. Ezt az állítást leginkább ellenzik: az USR szavazói, a 30 év alatti fiatalok, a bukarestiek és a nagyon magas jövedelműek.

Megállapodás az állítással: Az állami vállalatok privatizálása

A románok 52,6%-a egyetértene azzal az állítással: „Az állami vállalatok privatizálása az energetikai szektorban növelte a hatékonyságot és megszüntette a korrupciót ezeken a területeken” (49,1%-kal szemben 2021 májusában), míg 41,9% nem ért egyet (42,9%-kal szemben 2021 májusában). A nem válaszolóké 5,5%.

Ezt az állítást leginkább támogatják: a PNL és USR szavazói, a 30 év alattiak és a nagyon magas jövedelműek. Ezt az állítást leginkább ellenzik: az alapfokú végzettséggel rendelkezők és a nagyon alacsony jövedelműek.

Megállapodás az állítással: Kisebbségi részesedések a tőzsdén jegyzett cégekben

A megkérdezettek 71,9%-a egyetértene azzal az állítással: „Az államnak meg kellene tartania a kisebbségi részesedéseket a tőzsdén jegyzett energetikai cégekben”, míg 22,8% nem ért egyet. 5,2% nem tudja vagy nem válaszol.

Ezt az állítást leginkább támogatják: a PSD szavazói, a 45-60 év közötti személyek, a kisvárosi lakosok, a nagyon magas jövedelműek és a magánszektorban dolgozók. Ezt az állítást leginkább ellenzik: az AUR szavazói és a 29 év alatti megkérdezettek.

Zöld energia fejlesztése

A megkérdezettek 13,6%-a úgy véli, hogy a zöld energiaforrásokból származó energia termelésének fejlesztése nagyon kis mértékben (15,5%-kal szemben 2022 novemberében) lehet megoldás az EU energetikai függetlenségének növelésére, 20,3% elég kis mértékben (28,5%-kal szemben 2022 novemberében), 31,2% elég nagy mértékben (32,7%-kal szemben 2022 novemberében), míg 27,1% nagyon nagy mértékben (20,3%-kal szemben 2022 novemberében). A nem válaszolóké 7,8%.

Úgy vélik, hogy a zöld energiaforrásokból származó energia termelésének fejlesztése nagyon kis mértékben lehet megoldás az EU energetikai függetlenségének növelésére leginkább: az AUR szavazói, az alapfokú végzettséggel rendelkezők, a kisvárosi vagy vidéki lakosok, az alacsony jövedelműek. A PNL és USR szavazói, a 30 év alatti fiatalok, a felsőfokú végzettséggel rendelkezők, a bukarestiek és a nagyvárosi lakosok, a magasabb jövedelműek hiszik leginkább, hogy a zöld energiaforrásokból származó energia termelésének fejlesztése megoldás lehet az EU energetikai függetlenségének növelésére.

A szennyezés csökkentésének fontossága

A megkérdezettek 37,9%-a számára nagyon fontos (70%-kal szemben 2020 júniusában), hogy Románia csökkentse a fosszilis tüzelőanyagok (szén, üzemanyag, fa) elégetéséből származó szennyezést. 31,4% fontosnak tartja (22,8%-kal szemben 2020 júniusában), 13,3% kevésbé fontosnak (3,4%-kal szemben 2020 júniusában), míg 15,7% nagyon kevésbé fontosnak (2,3%-kal szemben 2020 júniusában). 1,8% nem tudja vagy nem válaszol.

Úgy vélik, hogy nagyon fontos és fontos, hogy Románia csökkentse a fosszilis tüzelőanyagok elégetéséből származó szennyezést leginkább: a PSD, PNL és USR szavazói, a nők, a 30 év alatti fiatalok, a bukarestiek és a nagyon magas jövedelműek. Úgy vélik, hogy ez a cél kevésbé vagy nagyon kevésbé fontos leginkább: az AUR szavazói és a 45-60 év közötti személyek.

A megújuló energia fejlesztésének fontossága

A románok 54,3%-a úgy véli, hogy nagyon fontos, hogy Románia fejlessze a megújuló energia szektorát (napelemek, szélenergia). 28% fontosnak tartja, 7,9% kevésbé fontosnak, míg 1,5% nagyon kevésbé fontosnak. 2,5% nem tudja vagy nem válaszol.

Úgy vélik, hogy nagyon fontos és fontos, hogy Románia fejlessze a megújuló energia szektorát leginkább: a PNL szavazói, a nők, a középfokú végzettséggel rendelkezők és a közepes jövedelműek. Úgy vélik, hogy ez a cél kevésbé vagy nagyon kevésbé fontos leginkább: az AUR szavazói és a nagyon alacsony jövedelműek.

A földgáz használatának fontossága

A megkérdezettek, hogy mennyire fontos, hogy Románia a Fekete-tenger gázát használja a lakosság gázellátásának bővítésére, 68,5%-a nagyon fontosnak tartja (70,3%-kal szemben 2020 júniusában), 24,5% fontosnak (22,8%-kal szemben 2020 júniusában), 3,9% kevésbé fontosnak (3,1%-kel szemben 2020 júniusában) és 2,1% nagyon kevésbé fontosnak (1,5%-kal szemben 2020 júniusában). A nem válaszolóké 1%.

Nincs jelentős eltérés a társadalmi-demográfiai eloszlásban azok között, akik úgy vélik, hogy nagyon fontos és fontos, hogy Románia a Fekete-tenger gázát használja a lakosság gázellátásának bővítésére. Úgy vélik, hogy ez a cél kevésbé vagy nagyon kevésbé fontos leginkább a 30 év alatti fiatalok körében.

Romániában ösztönözni kívánt energiaforrások

A megkérdezettek véleményét kérték a Romániában legjobban ösztönözni kívánt energiaforrásokról, 49,4%-a a napelemek által termelt energiát említi, 37,4% a vízerőművek által termelt energiát, 33,1% a szélenergiát (szél által termelt), 17,9% a nukleáris energiát, 10,6% a szén elégetésével termelt energiát, 10,3% a hulladék elégetésével (biomassza) termelt energiát, 9,1% a földgáz elégetésével termelt energiát, és 7% a geotermikus energiát. 4,1% a megkérdezettek közül nem tudja vagy nem válaszol.

Úgy vélik, hogy a napelemek által termelt energiát kellene a legjobban ösztönözni Romániában leginkább: a PNL és USR szavazói, a 30 év alatti fiatalok és a magas jövedelműek. A PNL szavazói, a 60 év felettiek és a felsőfokú végzettséggel rendelkezők nagyobb arányban hiszik, hogy a vízerőművek által termelt energiát kellene a legjobban ösztönözni. Úgy vélik, hogy a szélenergiát kellene a legjobban ösztönözni leginkább: az USR szavazói, a 30 év alatti fiatalok, a nagyon magas jövedelműek.

Megállapodás az állítással: A nukleáris energia termelésének fejlesztése

A megkérdezettek 65,1%-a úgy véli, hogy Romániának fejlesztenie kellene a nukleáris energia termelésének kapacitását (65,9%-kal szemben 2021 májusában), míg 24,3% úgy véli, hogy ezt a kapacitást nem kellene fejleszteni (26,3%-kal szemben 2021 májusában). 10,6% nem tudja vagy nem válaszol.

Ezt a fejlesztést leginkább támogatják: az USR szavazói, a 30 év alatti fiatalok, a felsőfokú végzettséggel rendelkezők, a bukarestiek és a magasabb végzettséggel rendelkezők. Ezt a fejlesztést leginkább ellenzik: a 45-60 év közötti személyek és a nagyon alacsony jövedelműek.

Autó vásárlása

Ha lenne elég pénzük, a románok 30,9%-a hibrid autót választana, 19,9% dízelautót, 18,6% elektromos autót, 18,1% benzines autót, 6,3% GPL autót, míg 3,7% nem tudja. 2,5% nem válaszol.

Az USR szavazói, a magas jövedelműek és a felsőfokú végzettséggel rendelkezők nagyobb arányban választanák a hibrid autó vásárlását, mint a lakosság többi része. A dízelautó vásárlását leginkább: az alapfokú végzettséggel rendelkezők és a nagyon alacsony jövedelműek választanák. Az elektromos autó vásárlását leginkább: a PNL szavazói és a 30-45 év közötti személyek választanák. Az AUR szavazói, a 45-60 év közötti személyek és a nagyon alacsony jövedelműek nagyobb arányban választanák a benzines autó vásárlását, mint a lakosság többi része.