Cristian Păun azzal érvel, hogy a 2. pillérből való teljes kivonulás ellentétes lenne a nyugdíjalap jellegével, és befektetési alappá válna.

Cristian Păun közgazdász kifejtette, hogy a 2. pillér módosítására azért van szükség, hogy megőrizze a nyugdíjalap jellegét. A teljes összeg kivonása az alapot befektetési eszközzé változtatná, és elveszítené fő célját. Păun hangsúlyozza, hogy az adóztatásnak csak az elért nyereségre kellene vonatkoznia, nem pedig a teljes befizetésre. Az egyetlen helyzet, amikor a teljes összeg kivehető, az az, ha a befizető meghal. Kiegyensúlyozott nyugdíjmodellt javasol, amely az 1., 2. és 3. pillérből származó hozzájárulásokat tartalmaz.