NATO-elemzés, először is részt vesz a Közel-Kelet háborújában. Irán képességei és mit jelent Mojtaba Khamenei hivatalos kinevezése mint legfőbb vezető.

A NATO általi iráni rakéta elfogása, amely Törökország felé tartott, egyértelműen jelzi az első olyan epizódot, amikor az Irán–USA–Izrael háború közvetlenül elérte a Szövetség védelmi periméterét, a Teherán kifejezett fenyegetései hátterében, miszerint európai városokat fog támadni, ha az EU államai beavatkoznak a konfliktusba. A már végrehajtott nyugati infrastruktúrák elleni támadások után Mojtaba Khamenei legfelsőbb vezetővé kinevezése kockázatot jelent, hogy ezt a hosszú távú konfrontációs logikát rögzítse.

A NATO megerősítette, hogy a Földközi-tenger keleti részén telepített légvédelmi és rakétavédelmi rendszerek megsemmisítettek egy Iránból indított ballisztikus rakétát, amely Irak és Szíria fölött haladt, és a török légtér felé tartott. A törmelék a Hatay tartományban hullott le, áldozatok nélkül, de az epizódot a konfliktus eszkalálódása óta "az első ilyen incidensként" mutatják be. Ezen kívül nem tudni pontosan, hogy mi volt a célpont. Két amerikai bázis van Törökországban, amelyek célpontok lehettek. Az Incirlik légitámaszpont (Adana mellett) és a Kurecik radarállomás (Malatya tartomány), ahol egy AN/TPY-2 korai figyelmeztető radar található, amely a NATO rakétavédelmi rendszerének kritikus része, és amely észleli az Iránból indított rakétákat, és továbbítja az adatokat az amerikai és szövetséges parancsnoki hálózatba.

Ankara figyelmeztetett, hogy fenntartja a jogot, hogy válaszoljon "bármilyen ellenséges magatartásra", míg a NATO hangsúlyozta, hogy megvédi "minden szövetséges terület centiméterét", ami implicit módon felveti a kérdést, hogy mi történik abban a forgatókönyvben, ha a következő rakéta nemcsak Törökországot célozza meg, hanem katonai vagy energetikai infrastruktúrákat Délkelet-Európában.

Paralelisan Irán közvetlen figyelmeztetést küldött az európai fővárosoknak: bármilyen katonai beavatkozást az Egyesült Államok és Izrael oldalán háborús cselekedetként fognak kezelni, és a válasz célba veheti az európai városokat és célpontokat. Az üzenet összefüggésben érkezik azzal, hogy iráni vagy proxy drónok már támadták a brit Akrotiri bázist Cipruson, míg olyan államok, mint Görögország, Németország és Franciaország fregattokat és repülőgépeket küldtek a keleti Földközi-tenger védelmének megerősítésére – ami a konfliktust nagyon közel hozza az EU és a NATO keleti flankjához.

Ebben a keretben Románia közvetett kitettségben van: mint a keleti flankon lévő állam, alapvető amerikai bázisokkal Mihail Kogălniceanu és Deveselu területén, kritikus infrastruktúrával, amely integrálva van a NATO architektúrájába, és logisztikai központ szerepet játszik a Fekete-tenger, a Balkán és az ukrán front között.

Ebben a kontextusban, ha a Szakértők Gyűlése hivatalosan Mojtaba Khameneit nevezi ki legfelsőbb vezetővé, Európa és a NATO nem egy "Khamenei utáni Irán" kiszámíthatatlan változatával néz szembe, hanem egy olyan vezetés intézményesítésével, amely közvetlen kapcsolatban áll az IRGC-vel, vagyis azzal a apparátussal, amely a rakétatámadásokat, drónokat és az EU ellen irányuló fenyegetéseket orchestrálta.

Mire képes Irán, és miért keltene zavart csupán azért, hogy megfélemlítse Európát

Jelentések szerint Irán azt állította, hogy kifejlesztett egy interkontinentális ballisztikus rakétát, amelynek hatótávolsága 10 000 kilométer, ami potenciálisan az európai és akár az amerikai területet is elérheti – mondta Antonio Giustozzi, a londoni Royal United Services Institute think tank munkatársa a Politico szerint. Másrészt nem világos, hogy Teherán képes lenne-e egy ilyen kísérleti rakétát gyártani és telepíteni egy folyamatos támadás alatt – tette hozzá.

"Realistán nézve, minél távolabbra lőnek, annál kevésbé lesznek pontosak" – mondta Giustozzi a POLITICOnak. "Tegyük fel, hogy négy vagy öt hosszú hatótávolságú rakétájuk van. Hasznos lehet, ha valamit eltalálnak Európában, csak hogy egy kis zavart keltsenek, és megfélemlítsék a közvéleményt, hogy ne avatkozzanak be." Az iráni ballisztikus rakéták arzenálja több közepes hatótávolságú rendszert tartalmaz, amelyek körülbelül 2000 kilométeres hatótávolságra terjednek ki, a Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központjának rakétatámadási fenyegetésekkel foglalkozó adatbázisa szerint.

A Fegyverek Ellenőrzési és Nemzetközi Terjeszkedés Központja szerint "kevés bizonyíték van arra, hogy Irán képes lenne rakétákat építeni, amelyek elérik az Egyesült Államokat a közeljövőben", és "a legutóbbi becslések azt állapították meg, hogy Irán nemcsak hogy nem rendelkezik interkontinentális ballisztikus rakéták indítására alkalmas képességgel, hanem az ország látszólag fenntartja a rakéták hatótávolságára vonatkozó önkéntes 2000 km-es határt."

Úgy becsülik, hogy a szilárd üzemanyaggal működő Sejjil és Khorramshahr rakéták körülbelül ilyen hatótávolsággal rendelkeznek, amely kiterjedhet Délkelet-Európa egyes részeire iráni területről, beleértve Görögország, Bulgária és Románia területeit, a kilövőhelytől függően.

Romániának van egy amerikai rakétavédelmi pajzsa Deveselun, az ország déli részén, amelyet arra építettek, hogy elfogja az Iránból érkező potenciális rakétatámadásokat. Ezen a héten a helyszíni katonai biztonságot megerősítették, a román védelmi miniszter szerint.

Az AFP/France24 által idézett elemzők hangsúlyozzák, hogy Iránnak "sem stratégiai ösztönzője, sem szándéka" nincs arra, hogy ténylegesen megtámadja Törökország területét, mivel ez egy "rendkívül kockázatos" fogadást jelentene, amely NATO-választ váltana ki, és teljesen elszigetelné Teheránt.

Leírják, hogy az amerikai és szövetséges célpontok ellen irányuló támadások "üzenetküldő" műveletek, amelyek célja, hogy megmutassák, hogy Irán képes támadni, de anélkül, hogy átlépné a NATO és a nagy török bázisok által képviselt vörös vonalat. A török légtér felé tartó rakéta elfogása ebben a kulcsfontosságú szempontból értelmezhető: jelzés arra, hogy Irán hajlandó feszegetni a határokat, hogy megfélemlítse a Nyugatot, és elriassza a NATO nagyobb beavatkozását, de egyben a szövetség védelmének és politikai akaratának tesztje is.

Mikor nevezhetik ki Irán legfelsőbb vezetőjét

A teheráni ellenzék azt állítja, hogy a Szakértők Gyűlése már kijelölte Ali Khamenei fiát, Mojtabát Irán legfelsőbb vezetőjévé, de a The Guardian megjegyzi, hogy egy ilyen bejelentés csak Ali Khamenei temetése után következne be.

Úgy vélik, hogy Ali Khamenei fia az Iszlám Forradalmi Gárda (IRGC) választása, és Gideon Saar izraeli védelmi miniszter figyelmeztetett, hogy őt meg fogják ölni.

Irán kijelentette, hogy a Szakértők Gyűlése, amely kiválasztja az új vezetőt, hamarosan bejelenti döntését, ez csak a második alkalom, hogy ezt teszi az Iszlám Köztársaság 1979-es megalapítása óta.

"A legfelsőbb vezetőt a lehető leghamarabb azonosítják, közel vagyunk a következtetéshez, de a helyzet az országban háborús" – mondta Ahmad Khatami ajatollah az állami televízióban, az Al Jazeera által idézve.

Elmondta, hogy a jelölteket már azonosították, de nem nevezte meg őket.

Így egy hivatalos bejelentés az Irán új legfelsőbb vezetőjéről a következő napokban várható, a konvergáló jelek hátterében, hogy a rezsim "közel" van a döntéshez, és hogy Mojtaba Khamenei életben van és belső kedvenc marad apja, Ali Khamenei utódaként. Az ő kinevezése lezárná a tranzíciót a Forradalmi Gárda és a keményvonalasok javára, megszilárdítva egy katonai és ideológiai folytonosságot – nem a megbékélés irányába – közvetlen következményekkel a háborúra Izraellel, az Egyesült Államokkal való kapcsolatra és Európa biztonságára, a nukleáris ügyről a energetikai zsarolásig és a tengeri útvonalak destabilizálásáig.

Elsőként halottnak nyilvánítva, Mojtaba Khamenei életben van, és első esélye van, hogy legfelsőbb vezető legyen

Két iráni forrás, akik névtelenséget kértek, a Reutersnek azt mondták, hogy Mojtaba, 56 évesen, nem volt Teheránban, amikor a támadás megsemmisítette a vezető komplexumát, és megölte Ali Khamenei feleségét, egy másik fiát és számos magas rangú katonai és vezető személyiséget.

Megjegyezzük, hogy a káoszban, amely az első amerikai-izraeli csapások után következett be, egyes jelentések azt sugallták, hogy Ali Khamenei körüli teljes elit – beleértve a családtagokat is – megölhették, táplálva azt az elképzelést, hogy Mojtaba is az áldozatok között volt, bár hivatalos megerősítések nélkül. A hangnem megváltozása akkor következett be, amikor iráni források azt mondták a Reutersnek, hogy Mojtaba túlélte a támadásokat, és lehetséges utódjaként tekintenek rá apja, Ali Khamenei mellett, míg a Reuters és a The Guardian élő közvetítései kifejezetten megjegyzik, hogy a rezsim közel áll az új vezető kiválasztásához, amely kockázatot jelenthet Izrael számára – egyértelmű jelzés arra, hogy a legfelsőbb vezető fia központi szereplő marad a hatalmi egyenletben.

Kicsoda Mojtaba Khamenei

Mojtaba Khamenei Ali Khamenei elhunyt legfelsőbb vezető második legnagyobb fia, és évek óta lehetséges utódjaként tekintenek rá, a Forradalmi Gárdában és a rezsim keményvonalas magjában betöltött szerepe miatt.

A középiskola befejezése után belépett a Forradalmi Gárdába, ahol az Irán–Irak háború idején szolgált, és első kapcsolatokat alakított ki olyan emberekkel, akik később a hírszerző szolgálatok és az IRGC parancsnokságának csúcsán fognak eljutni.

Miután apja legfelsőbb vezetővé vált, Mojtaba vallási tanulmányokat kezdett, és fokozatosan a Vezető Hivatal (Beit) diszkrét agyává vált, szűrve a hozzáférést az ajatollahhoz, befolyásolva a kinevezéseket, ellenőrizve a homályos pénzügyi áramlásokat, és több jelentés szerint koordinálva a választási kampányokat, valamint a Basij és az IRGC által végrehajtott tüntetések elnyomását.

Informális befolyása ellenére nem töltött be jelentős közszolgálati tisztségeket, inkább a döntések kulisszái mögött "árnyékoperátorként" kívánt maradni, ami növeli a mindenütt jelenlévő auráját, de korlátozza a nyilvános legitimitásának alapját.

A legvalószínűbb legfelsőbb vezetőként emlegetett nevek között Mojtaba mellett olyan figurák szerepelnek, mint Hassan Khomeini vagy különböző magas rangú tisztviselők a rendszerben, de több friss jelentés őt jelöli Khamenei fiának belső kedvencének a rendszer egy részén belül. A lehetséges "dinasztikus" jellegű öröklés feszültséget okozhat a iráni társadalom egyes szegmenseivel és akár a klérus egy részével is, akik számára egy monarchikus minta megismétlése ellentmond a 1979-es forradalom hivatalos szellemének.

Mit jelentene az EU számára Mojtaba Khamenei legfelsőbb vezetővé való kinevezése

Mojtaba Khamenei kinevezése az Európai Unió számára egy katonai és ideológiai folytonosság vezetőjét jelentené, nem a megbékélését: Brüsszel számára ő a Forradalmi Gárda és a keményvonalas klérus közötti paktum közvetlen terméke lenne, nem pedig a "Khamenei utáni nyitás" kezdete.

A "lehetőség ablakának" helyett, amelyet Ursula von der Leyen és Kaja Kallas a legfelsőbb vezető halálához kötöttek – egy olyan pillanat, amelyet hivatalosan "meghatározónak" és tele "reménnyel" írtak le, de "instabilitás kockázatával" is – a fia kinevezése azt jelezné, hogy pontosan azok a szereplők, akik a belső elnyomás militarizálásáért felelősek, nyerték meg a tranzíciót.

Az EU érvényesítené a "hiteles tranzíció, de nem paradigmaváltás" forgatókönyvét: egy új figura ugyanannak a rendszernek a vezetésében, nem pedig "egy másik Irán". Stratégiai szempontból az európaiak legfőbb aggodalmai az energetikai biztonság és az ár sokkok lennének, figyelembe véve, hogy a Hormuzi-szoros továbbra is sebezhető az eszkalációval szemben, és a Bizottság aktiválta az energiafigyelő mechanizmusokat és munkacsoportokat.

Így egy Mojtaba által vezetett Irán az európai fővárosok olvasatában egy militarizáltabb rezsim lenne, amely kevésbé hajlamos a stratégiai kompromisszumokra, és hajlamosabb lenne energetikai zsarolásra és proxy nyomásgyakorlásra, míg Európa egy válságkezelési paradigmában maradna – szankciók, elrettentés, útvonalak védelme és a belső front megerősítése – inkább, mint a deeszkaláció és a diplomáciai újraindítás irányába.

Mit jelentene az Egyesült Államok és Izrael számára Mojtaba Khamenei legfelsőbb vezetővé való kinevezése

Mojtaba kinevezése Washington és Jeruzsálem számára a legrosszabb forgatókönyv megerősítését jelentené: egy Irán, amelyet hivatalosan az a személy vezet, aki már a háttérből koordinálja a biztonsági apparátust és a proxy hálózatot, vagyis az IRGC politikai győzelme, nem pedig a mérséklődés lépése.

Az Egyesült Államok számára egy olyan legfelsőbb vezető, aki a Forradalmi Gárda keretein belül nőtt fel és már a Pénzügyminisztérium által szankcionált, azt jelenti, hogy minden válságügy – nukleáris, rakéták, proxyk, foglyok – egy olyan közvetítővel kezelendő, akit a keményvonalas vonal építőjeként érzékelnek, nem pedig potenciális reformerként.

Ez a Trump-adminisztrációt arra ösztönözné, hogy folytassa a katonai nyomás kombinációját (csapások az IRGC infrastruktúrájára és vezetésére), a regionális pozíció megerősítését és a szankciók kiterjesztését, nagyon kevés étvággyal a tárgyalások gyors újraindítására. Ennek a forgatókönyvnek a logikája szerint egy ilyen kimenetel érvényesíti a "reformálhatatlan rezsim" tézist, és a hangsúlyt a viselkedés megváltoztatásáról a rezsim fokozatos eróziójára helyezi, beleértve a belső ellenzék és a diaszpóra támogatását.

Operatív szempontból egy Mojtaba által vezetett legfelsőbb vezető Izrael számára nyílt mandátumot jelentene a célzott gyilkosságok folytatására, ismételt csapásokra az iráni katonai infrastruktúrára és maximális nyomásgyakorlásra Washingtonra, hogy ne "lazítson" a kampányon, amíg a rezsim nem adja meg magát vagy nem törik meg.

****A szintézist a NewsVibe Romania médiafigyelő platform által biztosított adatok figyelésével készítették. Az elemzés, az adatok és a bemutatott képek a gépi tanulás és a mesterséges intelligencia eszközeivel lettek javítva.