
Călin Georgescu kizárása a román elnökválasztási versenyből a BEC és az Alkotmánybíróság döntése nyomán az elnökválasztásról szóló vita újrarendeződéséhez vezetett, és a többi jelölt és potenciális jelölt köré összpontosította a vitákat. A vita új iránya az online környezetben is tükröződött, ahol az AUR vezette a pártok láthatósági listáját. Az elnökválasztásról szóló viták fontos része az AUR és a POT azon stratégiájára összpontosult, hogy kezdetben két jelöltet javasoljon Călin Georgescu alternatívájaként.
A NewsVibe, egy AI-alapú médiaintelligencia platform segítségével elemzett adatok szerint az AUR megközelítette a 2200 online említés szintjét, 18%-os növekedést regisztrálva az előző héthez képest. A legnagyobb arányú növekedést az SOS Románia regisztrálta, amely bár továbbra is az utolsó helyen áll a toplistán, több mint 200%-kal több említést kapott, mint az előző elemzésben, ami a BEC azon döntését tükrözi, hogy fenntartja Diana Șoșoaca jelöltségének betiltását.
Az USR esetében is növekedés volt tapasztalható, bár kevésbé jelentős, az Elena Lasconi esetleges visszalépéséről Nicușor Dan javára szóló viták kapcsán.
A PNL és a PSD esetében ezzel szemben az elmúlt hét napban csökkent az említések száma, a legjelentősebb a liberálisok esetében, ahol közel 25%-os csökkenést regisztráltak.
Top 5 párt az online láthatóság alapján
- Alianța pentru Unirea Românilor- 2,167 említés - 2,167 említés
- Szociáldemokrata Párt - 1,560 említés
- Nemzeti Liberális Párt - 1,464 említés
- Szabad Románia Unió - 1,402 említés
- SOS Románia - 697 említés
Megjegyzés - csak releváns online és közösségi médiaforrásokból származó említések (a NewsVibe platform által hitelesített források)
MEGEMlítések volumene Az említések volumenének összehasonlító alakulása szempontjából érdemes megjegyezni, hogy az elemzett intervallum nagy részében az AUR több említést regisztrált napi szinten, mint a többi politikai párt.
A párt említéseinek csúcsát George Simion elnökválasztási jelöltségének benyújtásának napján regisztrálták. Az USR esetében a legtöbb említés azon a napon volt, amikor Elena Lasconi hivatalosan is benyújtotta jelöltségét.
A SOS Románia esetében a legfontosabb csúcsok egybeestek a BEC Diana Șoșoaca jelöltségének betiltásáról szóló döntésével, valamint az Alkotmánybíróságnak a párt elnöke által e döntés ellen benyújtott fellebbezésről szóló ítéletével.
A PSD és a PNL esetében március 18-án közös csúcsot döntöttek a mentalitásokban, amit egyrészt a koalíció jelöltjének, Crin Antonescunak a fellépése és kampányüzenetei, másrészt a PNL és Victor Ponta közötti vita befolyásolt, miután utóbbi azzal vádolta meg a liberálisokat, hogy nyomást gyakoroltak rá, hogy távolítsák el őt egy parlamenti bizottság elnöki tisztségéből.
Grafikus HírVibe. A releváns online és Facebook hírforrásokban az elmúlt héten a top 5 párt által generált említések számának összehasonlítása
VERSENYVÁLTOZÁS. A NewsVibe által létrehozott versenyelemző motor értékeli e politikai szereplők online térbe való behatolásának erejét, közvetlenül a versenytársaikhoz képest.
Ez a hét megerősíti az előző elemzésben rögzített tendenciát, amikor az AUR a PSD-vel és a PNL-vel együtt szintén azon pártok közé került, amelyek esetében a becsült hatásarányos említések aránya alacsonyabb, mint az ilyen említések tényleges aránya az összes említésen belül.
Megerősíti az előző elemzésben rögzített tendenciát.Ez a jelenség a PSD és a PNL esetében még hangsúlyosabb: bár a PSD említései az összes említés 21%-át, a PNL említései pedig 20%-át teszik ki, becsült hatásuk az összes említés 19%-a, illetve 18%-a. A PSD és a PNL említései az összes említés 19%-át, illetve 18%-át teszik ki.
Másrészt, bár az SOS Románia említései az összesnek csak 10%-át teszik ki, becsült hatásuk 13%, míg az USR említései, amelyek az összes 19%-át teszik ki, a nézettség 21%-át hozzák.
HírVibe grafikonok. Az egyes pártokról szóló említések számának (balra) és az említések hatásának (jobbra) aránya az összesített összes említésből mind az ötről
IMPACT. Az impact szintjén, amelyet az elemzett politikai szereplők említései által elért teljes közönség becsült számaként határoznak meg, a csúcsok nagyrészt egybeesnek az említések számának csúcsértékeivel.
Így az AUR esetében a legnagyobb becsült hatású említésekkel járó csúcsot George Simion jelölésének napján, az USR esetében pedig Elena Lasconi jelölésének napján regisztrálták.A PSD és a PNL esetében a legnagyobb hatást március 18-án érték el, amikor a koalíciós jelölt kampányüzenetei felerősödtek.
Az SOS Románia esetében a legtöbb említés a BEC Diana Șoșoaca jelöltségének betiltásáról szóló határozatának és a CCR-hez benyújtott fellebbezésének elbírálásának napján volt. Bár a legtöbb említést az SOS Románia kapcsán a BEC határozatának napján regisztrálták, a legnagyobb becsült hatás aznap volt, amikor a CCR elbírálta a fellebbezést.
Grafic NewsVibe. A releváns online és Facebook médiaforrásokban az első 5 mérkőzés említései által generált hatás mértékének összehasonlítása az elmúlt héten
AKCELERÁCIÓS TRENDEK. A NewsVibe saját algoritmusa által azonosított legjelentősebb ugrásokat az online láthatóságban az SOS Románia esetében regisztrálták, két kulcsfontosságú pillanatban: azon a napon, amikor Diana Șoșoacă benyújtotta jelölését a román elnöki posztra, és azon a napon, amikor ezt a jelölést a Központi Választási Iroda elutasította.
Az AUR esetében is figyelemre méltó gyorsulás volt tapasztalható, George Simion jelöltségének benyújtásának napján, valamint a PSD és a PNL esetében március 18-án, a fent említett eseményekkel összefüggésben. Az USR szintén növekedést regisztrált Elena Lasconi jelölésének napján.
Grafikus HírVibe. Az elmúlt héten a top 5 játékkal kapcsolatos említések mennyiségének gyorsuló emelkedésének vagy csökkenésének pillanatai a releváns online és Facebook hírforrásokban.