A Dák artefaktumok ellopása a Drentsi Múzeumból a Holland Alacsony Földeken egy új Europol-jelentésben jelenik meg, amely a diszkrét lopásoktól az erőszakos és tervezett támadásokra való áttérést tárgyalja a kulturális örökség ellen. A tettesek robbanószereket használtak a múzeumba való behatoláshoz, és a Cotofenesti-i sisak, valamint a három ellopott dák ékszer közül kettő időközben visszakerült és vissza lett adva Romániának.
A Cotofenesti-i aranysisak és a Drentsi Múzeumból ellopott három dák ékszer az Europol által a kulturális örökség elleni erőszakosabb és jobban megtervezett támadások példájaként van említve. A tettesek robbanószereket robbantottak a múzeum bejáratánál 2025. január 24-éről 25-re virradó éjszaka, és az Europol szerint a román tárgyak is a bűnözők aranyra irányuló tendenciájába illeszkednek, amelyek magas értékkel bírnak.
Röviden
Az Europol a 2025 januárjában történt dák artefaktumok ellopását a múzeumok ellen irányuló támadások erőszakosságának növekedésének fő példái közé sorolja.
A tettesek robbanószereket használtak a Drentsi Múzeumba való behatoláshoz, a Holland Alacsony Földeken.
Ellopták a Cotofenesti-i aranysisakot és három arany dák ékszert.
Az Europol szerint időközben a sisak és a három ékszer közül kettő visszakerült és vissza lett adva Romániának.
A jelentés összekapcsolja az esetet a bűnözői hálózatok egyre növekvő érdeklődésével az arany tárgyak iránt, amelyek nemcsak kivételes kulturális értékkel bírnak, hanem jelentős anyagi értékkel is.
Az Europol a kulturális örökség elleni bűncselekmények módszereinek változását egy olyan esettel kezdi, amelynek középpontjában Románia áll: a Drentsi Múzeumban ideiglenesen kiállított dák artefaktumok ellopása.
2025. január 24-éről 25-re virradó éjszaka a tettesek behatoltak a múzeumba, miután robbanószereket robbantottak a bejáratnál. Ellopták a Cotofenesti-i aranysisakot és három arany dák ékszert, amelyek a román kulturális örökséghez tartoznak.
Az Europol az támadást egy szélesebb változás részeként helyezi el, amelyet Európában figyeltek meg. A kulturális javak ellopása hagyományosan diszkrét, figyelmes és a konfrontációt elkerülő módon történt, azonban a legutóbbi esetek közvetlen erőszak alkalmazását is magukban foglalják az épületek és vitrineik megnyitásához.
Ugyanebbe a kategóriába tartoznak a balta, fejsze és feszítővas támadások, és egyes esetekben a bűnözők lőfegyvereket használtak vagy bántalmazták a múzeumi személyzetet. Az asseni robbanás ennek a változásnak az egyik legnyilvánvalóbb formáját képviseli.
A jelentés fontos frissítést is nyújt a román tárgyakról. A Cotofenesti-i sisak és a három ellopott ékszer közül kettő visszakerült és vissza lett adva Romániának. Az egyik ékszer így kívül esik azon tárgyak csoportján, amelyeket az Europol visszanyertként ír le.
Az eset releváns a jelentés szempontjából is a célzott tárgyak természeténél fogva. Az Europol megjegyzi, hogy az arany, ezüst és drágakövek az utolsó két évben egyre gyakoribbá váltak, és a legtöbb esetben a bűncselekmények egy bizonyos fokú erőszakot is magukban foglaltak.
A sisak és az ékszerek éppen a jelentés azon szakaszában szerepelnek, amely a bűncselekmények változását tárgyalja, más aranytárgyakkal és nagyon keresett kulturális artefaktumokkal együtt. A bűnözők számára az ilyen javak ötvözik kulturális értéküket azzal az anyagi értékkel, amelyből készültek.
A jelentés figyelmeztet arra, hogy az értékes fémek megolvaszthatók, ami megsemmisítheti azokat a jellemzőket, amelyek lehetővé teszik a tárgy azonosítását, és megkönnyítheti az illegális újraértékesítést. Egy egyedi régészeti artefaktum esetében ez azt jelenti, hogy a gyors visszanyerés elengedhetetlen a kulturális örökség megőrzéséhez, nemcsak a pénzügyi érték visszaszerzése érdekében.
Az Europol a jelentésében nem állítja, hogy az asseni lopás tettesei azt szándékozták, hogy megolvasztják a román artefaktumokat, és nem határozza meg a végső okot, amiért ezeket választották. Az eset egy erőszakos és tervezett támadás tényleges példájaként van felhasználva, amely nagy értékű aranytárgyakat céloz meg.
Az ügynökség általánosságban megjegyzi, hogy az új támadások egyre inkább céltudatosak. A tettesek előzetes felderítést és tervezést végeznek a lopás előtt, és pontos tárgyakat követnek, ahelyett, hogy egy múzeumba lépnének be, hogy tetszőleges javakat vegyenek el.
Az Europol ezt a fejlődést a lehetséges új bűnözői profilok megjelenésével is összekapcsolja. Néhány, a legutóbbi lopásokban részt vevő személy más bűnözési területekről származik, és egyes csoportok ad-hoc alapon jöhetnek létre egyedi műveletekhez.
A jelentés azonban nem tulajdonítja ezt a modellt kifejezetten a Drentsi Múzeum támadásának tettesének. Az ad-hoc toborzásra és az új profilokra vonatkozó értékelés a általános európai tendenciát tükrözi, nem a román artefaktumok ügyében hozott bírósági következtetéseket.
A Cotofenesti-i eset így releváns marad az Europol által azonosított két fő változás szempontjából: sokkal agresszívebb módszerek alkalmazása és a magas pénzügyi értékkel bíró tárgyakra való orientálódás, beleértve a nemesfémekből készült kulturális javakat.
A Cotofenesti-i sisak körülbelül 450 körül datálódik, és a jelentésben szereplő dák ékszerek a román régészeti örökséghez kapcsolódnak. Az Europol a jelentésben reprodukálja a sisak és a Sarmizegetusa Regia-i ékszer képeit, hogy illusztrálja a legutóbbi lopások során célzott aranytárgyak kategóriáját.
Az Europol jelentése nem új nyomozás a 2025-ös lopás ügyében, és nem állapít meg egyéni felelősségeket az ügyben. Az esetet egy szélesebb európai értékelés keretében használja a kulturális örökség elleni bűnözés fejlődéséről.
Románia számára az új információ a esetnek a Europol által elég fontosnak tartott európai tendenciába való beillesztése: erőszakosabb támadások, előre kiválasztott célpontok és egyre nagyobb figyelem az aranyra, ékszerekre és más magas értékű javakra.
Legfrissebb hírek
15:31
15:31
15:30
15:27
15:24
További hírek megtekintése