Az Európai Bizottság ajánlásokat készít a mesterséges intelligencia választásokban való használatáról.

Az Európai Bizottság ajánlásokat dolgoz ki a mesterséges intelligencia felelős használatáról a választások során, az Európai Demokrácia Pajzs keretében. Daniel Fleischer-Ambrus, a DG JUST képviselője a Parlamentben tartott STOA workshopon elmondta, hogy az európai végrehajtó hatóság elemzi a mesterséges intelligencia (AI) kockázatait az információk integritására nézve, beleértve a deepfake-eket és a manipulációt, valamint a lehetséges pozitív felhasználásokat, a választási folyamatok adminisztrálásától kezdve a választók tájékoztatásáig.

Az Európai Bizottság ajánlásokat készít a mesterséges intelligencia felelős használatáról a választások során, az Európai Demokrácia Pajzs részeként, amely csomag célja a demokrácia megerősítése az információs manipuláció, a digitális kockázatok és a választási folyamatokra nehezedő nyomás ellen. Daniel Fleischer-Ambrus, a DG JUST képviselője a Parlamentben tartott STOA workshopon elmondta, hogy az AI fenyegetéseket jelenthet az információk integritására, de pozitív felhasználásai is lehetnek a választások adminisztrálásában és magyarázatában.

A Bizottság által készített ajánlásokat az európai választási együttműködési hálózat keretében dolgozzák ki, amely a választások szervezésében részt vevő tagállami hatóságokat tömöríti. Fleischer-Ambrus elmondta, hogy az Európai Demokrácia Pajzs újdonsága a dedikált munkacsoportok létrehozása, köztük egy a mesterséges intelligencia felelős használatáról a választások során. Röviden Az Európai Bizottság ajánlásokat dolgoz ki a mesterséges intelligencia felelős használatáról a választások során. A kezdeményezés része az Európai Demokrácia Pajzsnak, a Bizottság és a Főképviselő közleménye a demokrácia megerősítéséről. Az európai választási együttműködési hálózat, amely 2019 óta létezik, a nemzeti hatóságokkal folytatott megbeszélésekhez lesz felhasználva. A Bizottság elemzi a mesterséges intelligencia kockázatait az információk integritására nézve, valamint a választási folyamatokban lehetséges pozitív felhasználásokat. A vitában említett kockázatok között szerepelnek a deepfake-ek, az információs manipuláció és a mesterséges intelligencia használata a jelöltek vagy a választott képviselők ellen.

Az Európai Demokrácia Pajzsnak három fő irányvonala van, Fleischer-Ambrus magyarázata szerint. Az első az információs tér integritásának védelmét célozza, a második a demokratikus intézmények, a szabad és tisztességes választások, valamint a független sajtó védelmét, míg a harmadik a társadalom demokratikus ellenálló képességét célozza, beleértve a polgárok részvételét is.

A választási területen a Bizottság az 2019-ben létrehozott európai választási együttműködési hálózatot használja a nemzeti hatóságokkal folytatott párbeszédhez. Fleischer-Ambrus elmagyarázta, hogy a tagállamok szintjén a választások szervezésében részt vevő hatóságok nemzeti hálózatokat alkotnak, és egyes képviselők európai szintre kerülnek az együttműködés és a gyakorlatok cseréje érdekében.

A mesterséges intelligenciára vonatkozó ajánlások egy lágy jogi eszközként fognak működni, nem új európai törvényként. Fleischer-Ambrus elmondta, hogy bizonyos területeken az Európai Unió rendelkezik szigorú jogi eszközökkel, míg másokban rugalmasabb eszközöket használhat a meglévő keret kiegészítésére, beleértve az AI Act-et is.

A Bizottság, a saját beavatkozása szerint, április és május között felmérést indított, és fókuszcsoportokat szervezett, hogy táplálja a munkát ezen ajánlás kapcsán. Fleischer-Ambrus elmondta, hogy a vitát nemcsak a tagállamokkal, hanem a választási folyamatokban és a digitális technológiákban részt vevő szélesebb körű szereplőkkel is folytatni kell.

A tét nemcsak a kockázatok korlátozása. Fleischer-Ambrus elmondta, hogy a mesterséges intelligenciát gyakran fenyegetésként emlegetik az információk integritására nézve, de a választási területen pozitív felhasználások is létezhetnek, beleértve a szavazatok számlálásának folyamatainak megerősítését vagy a választók tájékoztatását.

Ez a rész érzékeny, mivel a választók tájékoztatása mesterséges intelligencia által új kockázatokat is teremthet. Fleischer-Ambrus kifejezetten említette azt a forgatókönyvet, amelyben a mesterséges intelligencián alapuló botok választási információkat szolgáltathatnak, egy olyan terület, ahol a Bizottság együtt dolgozik az AI Office munkatársaival.

Az Európai Demokrácia Pajzs egy munkacsoportot is tartalmaz a politikai jelöltek és a választott képviselők biztonságáról. Fleischer-Ambrus elmondta, hogy a mesterséges intelligencia és a deepfake-ek egyre inkább részei ennek a kihívásnak, mivel a digitális eszközök használhatóak megfélemlítésre, manipulációra vagy politikai szereplők kompromittálására.

A STOA vitája ezt a diskurzust egy szélesebb keretbe helyezte a digitális demokráciáról. Brando Benifei, a STOA európai parlamenti képviselője és a workshop házigazdája elmondta, hogy az Európai Uniónak nemcsak a digitális technológiák demokratizálásáról kell beszélnie, hanem a "demokrácia digitalizálásáról" is, azaz arról, hogy a mesterséges intelligencia és a digitális eszközök hogyan segíthetik az intézményeket abban, hogy jobban hallgassák meg a polgárokat, magyarázzák a nyilvános folyamatokat, és hozzanak létre részvételi csatornákat anélkül, hogy helyettesítenék a képviseleti demokráciát.

Christian Ehler, a STOA elnöke felhívta a figyelmet arra, hogy a probléma nem hipotetikus. Elmondta, hogy a Bizottság néhány online konzultációját már elárasztották botok, és az intézmények nem mindig tudják megállapítani, hogy a beavatkozások valódi európai polgároktól vagy külföldi botoktól származnak, amelyek kereskedelmi vagy politikai érdekek motiválják.

Gerasimos Mylonas, az EU AI Office képviselője a második panelen elmagyarázta, hogy az AI Act nem említi közvetlenül a polgári részvételt, de formálja a digitális közteret tilalmakkal, kockázati osztályozásokkal és a mesterséges intelligencia írástudásról szóló cikkelyével. Hangsúlyozta, hogy a mesterséges intelligencia írástudás már alkalmazható, és hogy az Európai Unió úgy döntött, hogy ezt törvénybe foglalja, nemcsak stratégiába vagy finanszírozási vonalba.

A választások szempontjából az Európai Demokrácia Pajzs és az AI Act kombinációja olyan keretet teremt, amelyben a Bizottság arra törekszik, hogy egyszerre reagáljon két valóságra. A mesterséges intelligencia felerősítheti a manipulációt, a deepfake-eket és a közbizalom elleni támadásokat, de a választási információkhoz való jobb hozzáférés és a hatékonyabb adminisztratív folyamatok érdekében is felhasználható, ha vannak garanciák, átláthatóság és emberi ellenőrzés.

https://2eu.brussels/ro/stiri/comisia-europeana-pregateste-recomandari-privind-folosirea-inteligentei-artificiale-in-alegeri