Az európai képviselők kedden elfogadtak egy sor ajánlást a szerzői jog által védett kreatív művek védelmére a mesterséges intelligencia rendszerei általi felhasználásukkal szemben, 460 szavazattal, 71 ellenszavazattal és 88 tartózkodással. A Parlament teljes átláthatóságot, tisztességes díjazást és a jogtulajdonosok jogát kéri, hogy kizárják tartalmukat az AI modellek betanítási folyamataiból.
A Európai Parlament kedden, plenáris ülésen, egy sor ajánlást fogadott el a szerzői jog által védett kreatív művek védelmére a mesterséges intelligencia (AI) rendszerei általi felhasználásukkal szemben, 460 szavazattal, 71 ellenszavazattal és 88 tartózkodással.
Röviden
460 szavazat a mellett, 71 ellenszavazat, 88 tartózkodás a 2026. március 10-i plenárison
Az EU szerzői jogi jogszabályainak minden generatív AI rendszerre vonatkoznia kell az EU piacán, függetlenül a betanítás helyétől
A védett tartalom generatív AI általi felhasználását tisztességesen kell díjazni; a kreatív szektor az EU GDP-jének 6,9%-át termeli
Teljes átláthatóság kötelező: részletes lista a felhasznált művekről és a crawling tevékenységek nyilvántartása; ezek hiánya szerzői jogsértést jelenthet
Ha a bíróság a jogtulajdonos javára dönt, az AI szolgáltatója viseli a teljes bírósági költségeket
Új licencelési piac és opt-out jog javasolt; az EUIPO kezelheti a kizárási listát
Speciális védelem a nyomtatott és audiovizuális sajtó számára: teljes kártalanítás és elutasítási jog
A kizárólag AI által generált tartalom nem részesül szerzői jogi védelemben
A Parlament az ajánlásokat az Európai Bizottságnak továbbítja, amely birtokolja a jogalkotási kezdeményezést
Az európai képviselők úgy vélik, hogy az EU szerzői jogi jogszabályainak minden generatív mesterséges intelligencia rendszerre vonatkoznia kell, amely az Európai Unió piacán van, függetlenül attól, hogy hol képezték őket.
A Parlament hangsúlyozza, hogy a szerzői jog által védett anyagok generatív AI általi felhasználását tisztességesen kell díjazni, figyelembe véve az európai kreatív szektor védelmét, amely az EU bruttó hazai termékének 6,9%-át termeli. A képviselők azt is kérik a Bizottságtól, hogy vizsgálja meg, hogyan lehet biztosítani a korábbi felhasználások díjazását, hangsúlyozva, hogy ezt nem szabad globális licenc keretében megvalósítani, amely lehetővé tenné a szolgáltatók számára, hogy a generatív AI rendszereket egy egyszeri díjért képezzék.
A Parlament hangsúlyozza a teljes átláthatóság fontosságát a generatív AI által védett tartalom felhasználásával kapcsolatban. Az AI szolgáltatók és felhasználók kötelesek részletes listát adni az összes szerzői jog által védett műről, amelyet a rendszerek betanításához használtak, valamint részletes nyilvántartást a crawling tevékenységekről, amelyeket a következtetések és a helyreállításon alapuló generálás céljából végeztek. Ezen információk hiánya szerzői jogsértésnek minősülhet, jogi következményekkel járva az AI szolgáltatókra és felhasználókra nézve. Ha a bíróság a jogtulajdonos javára dönt, az AI szolgáltatóknak vagy felhasználóknak viselniük kell az összes bírósági költséget és kapcsolódó kiadást.
A Parlament kéri a Bizottságot, hogy hozzon létre egy új licencelési piacot a szerzői jog által védett anyagok számára, beleértve a szektorok közötti önkéntes kollektív licencszerződéseket, amelyek magukban foglalják az egyéni alkotókat és a kis- és középvállalkozásokat. A képviselők szeretnék biztosítani, hogy a jogtulajdonosok kizárhassák műveiket az AI rendszerek betanítási folyamataiból, és javasolják, hogy az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) kezelhetné az ilyen kizárási listát.
Az európai képviselők arra ösztönzik a Bizottságot, hogy védje a sajtó és a hírmédia szektorát, amelynek tartalmát rendszeresen kihasználják az AI rendszerei. Azok a hírszolgáltatások, amelyek forgalma és bevételei az AI rendszerek által elterelődnek, teljes kártalanításban kell részesüljenek, és jogot kell kapniuk arra, hogy megtagadják tartalmuk felhasználását az AI rendszerek betanításához. A Parlament hangsúlyozza, hogy a hírtartalom aggregálásának biztosítania kell a médiapluralizmust és az információs sokszínűséget, elkerülve az információk szelektív feldolgozását vagy az információhoz való hozzáférés őrzőinek önpreferáló gyakorlatait, amelyek az AI szolgáltatásaikból profitálnak.
A Parlament pontosítja, hogy a kizárólag AI által generált tartalom nem részesülhet szerzői jogi védelemben. A képviselők azt is szeretnék biztosítani, hogy a magánszemélyek védve legyenek a manipulált és AI által generált tartalom terjesztésével szemben, és hangsúlyozzák a digitális szolgáltatók kötelezettségét, hogy fellépjenek az ilyen illegális felhasználás ellen.
Axel Voss (EPP, Németország) jelentéstevő a szavazás után kijelentette: „Szükség van világos normákra a szerzői jog által védett tartalom AI rendszerek betanítására való felhasználására. A jogi bizonyosság lehetővé tenné az AI fejlesztők számára, hogy tudják, milyen tartalom használható, és hogyan szerezhetők be a licencek. Másrészt a jogtulajdonosok védve lennének a tartalmuk jogosulatlan felhasználásával szemben, és díjazást kapnának. Ha elő szeretnénk mozdítani és fejleszteni az AI-t Európában, miközben védjük alkotóinkat, akkor ezek a rendelkezések elengedhetetlenek.”
A kedden elfogadott ajánlásokat továbbítják az Európai Bizottságnak, amely birtokolja a jogalkotási kezdeményezést a területen. A Parlament kéri a Bizottságot, hogy vizsgálja meg és javasoljon egy jogi keretet, amely szabályozza a szerzői jog és a kreatív tartalom generatív mesterséges intelligencia általi felhasználásának metszéspontját. A szavazás összefüggésben zajlik, mivel az AI modellek hatalmas mennyiségű online elérhető tartalom, köztük irodalmi, zenei, újságírói és vizuális művek betanítására épülnek, anélkül, hogy a jogtulajdonosok beleegyezését vagy díjazását megkérdeznék, egyre növekvő számú nemzetközi jogi vitát generálva.
Legfrissebb hírek
20:24
20:06
20:00
19:57
19:55
További hírek megtekintése