Andrius Kubilius biztos megkérdőjelezi az EU védelmi területén lévő szerződések képességét
Mindig nézd híreinket a Google-on
Andrius Kubilius, az európai biztos figyelmeztet, hogy az Unió jelenlegi jogi keretei nem biztos, hogy alkalmazkodnak az új biztonsági realitásokhoz, és megnyitja a diskurzust az intézményi és jogi reformok szükségességéről a védelmi politikában.
Andrius Kubilius európai biztos kijelentette, hogy az Európai Unió jelenlegi jogi keretei nem elegendőek az új biztonsági és védelmi követelményeknek való megfeleléshez, abban a helyzetben, amikor Európának nagyobb szerepet kell vállalnia a saját védelmében. A nyilatkozatokat az Európai Bizottság jogi szolgálatának szentelt konferencián tették.
Röviden
Kubilius biztos azt állítja, hogy az EU szerződései nem elegendőek Európa védelméhez.
A NATO-ban bekövetkezett változások és az Egyesült Államok szerepe nagyobb felelősséget ró Európára.
Figyelembe veszik egy Európai Védelmi Unió létrehozását, beleértve egy új szerződést is.
Olyan lehetőségeket vitatnak meg, mint egy európai hadsereg és közös parancsnoki struktúrák.
A együttműködés magában foglalhatja az EU-n kívüli államokat is, mint az Egyesült Királyság, Norvégia és Ukrajna.
Kubilius megkérdőjelezte a jelenlegi szerződések képességét, hogy támogassák a hatékony európai védelmet, figyelembe véve, hogy ezeket egy stabilitással és multilaterális együttműködéssel jellemzett időszakban alakították ki. Hangsúlyozta, hogy az új realitások újraértékelést igényelnek a védelmi intézmények és döntéshozatali mechanizmusok szervezésében.
Beszédében a biztos megismételte azt az elképzelést, hogy Európának fel kell készülnie arra, hogy „Európaként harcoljon, ne csak 27 állam kombinációjaként”, hangsúlyozva a kollektív felelősség világosabb szükségességét a védelem terén.
Ezeknek a nyilatkozatoknak a háttere a NATO keretein belüli eseményekhez és az Egyesült Államok pozicionálásában bekövetkezett változásokhoz kapcsolódik. Az amerikai tisztviselők jelezték, hogy a védelem egyesült államokbeli központú modelljéről egy olyan modellre térnek át, amelyben az európai államoknak nagyobb felelősséget kell vállalniuk a kontinens biztonságáért.
Kubilius számos kérdést vetett fel az európai biztonsági architektúra jövőjével kapcsolatban, beleértve a jelenlegi szerződések szerepét, az EU és a NATO kötelezettségei közötti kapcsolatot, valamint az Unió képességét saját védelmi struktúrák fejlesztésére. A megemlített lehetőségek között szerepel egy európai gyors reagálású erő létrehozása, egy közös katonai parancsnokság és a magas szintű politikai koordinációs mechanizmusok fejlesztése.
A biztos említést tett egy kiterjesztett együttműködés lehetőségéről is, amely magában foglalhatja az Uniótól kívüli államokat, mint az Egyesült Királyság, Norvégia és Ukrajna, egy jövőbeli Európai Védelmi Unió keretein belül.
Összegzésül, Kubilius kijelentette, hogy „az európai védelem jelenlegi jogi és alkotmányos kerete nem elegendő az Unió biztonsági igényeihez”, utalva egy új jogi keret szükségességére, amely alkalmazkodik ezekhez a követelményekhez.
Az Európai Unió biztonsági és védelmi politikáját jelenleg az Európai Unióról szóló szerződés szabályozza, amely megállapítja, hogy a védelem elsősorban a tagállamok felelőssége, míg az EU szerepe a együttműködésre és támogatásra korlátozódik.
Paralel módon a NATO továbbra is a kollektív védelem fő kerete Európában, azonban a közelmúlt eseményei arra utalnak, hogy az Unió szerepe ezen a területen növekedhet, különösen a geopolitikai feszültségek és az ukrajnai háború kontextusában.
Legfrissebb hírek
HÍREK UGYANARRÓL A TÉMÁRÓL
