A Moldovai Köztársaság reintegrációért felelős miniszterelnök-helyettese azt mondja, hogy Transznisztria nem válhat vétójoggá Moldova EU-csatlakozása felett.

Valeriu Chiveri, a Moldovai Köztársaság reintegrációért felelős miniszterelnök-helyettese azt mondja, hogy a transznisztriai rendezést és az európai integrációt két külön folyamatként kell kezelni. Azt állítja, hogy a formális összekapcsolása az EU-hoz való csatlakozásnak a transznisztriai régió reintegrációjával Tiraspolnak vagy Moszkvának blokkoló eszközt adhat a Moldovai Köztársaság európai pályáján.

A Moldovai Köztársaság nem akar „darabokban” európai integrációt, de azt sem fogadja el, hogy a transznisztriai rendezés előfeltétele legyen az Európai Unióhoz való csatlakozásnak, mondja Valeriu Chiveri, a reintegrációért felelős miniszterelnök-helyettes. Egy 2EU.brussels-szel folytatott beszélgetés során Chiveri azt állítja, hogy a csatlakozási folyamat és a transznisztriai rendezés folyamata különbözőek, bár kölcsönösen támogathatják egymást, és a formális összekapcsolásuk kockázatot jelentene, hogy Tiraspolnak vagy Moszkvának vétójoga legyen a Moldovai Köztársaság jövőbeli európai irányvonalára.

Röviden

1. Valeriu Chiveri azt mondja, hogy a Moldovai Köztársaság teljes területi integritásával szeretne csatlakozni az EU-hoz, nem „darabokban”.

2. Azt állítja azonban, hogy az európai integráció és a transznisztriai rendezés különböző ütemtervekkel, sebességekkel és feltételekkel rendelkezik.

3. Chiveri hangsúlyozza, hogy a csatlakozás formális összekapcsolása a Transznisztria reintegrációjával Tiraspolnak vagy Moszkvának vétójogot adhat az európai folyamat felett.

4. A chișinăui kormány fokozatos gazdasági integrációra, a megélhetési szint különbségére és egy jövőbeli konvergenciaalapra számít, hogy közelítse a bal partot a Moldovai Köztársaság többi részéhez.

5. A miniszterelnök-helyettes elutasítja a transznisztriai politikai, kulturális vagy nyelvi identitás létezésének gondolatát, amelyet orosz befolyás alatt kialakultnak tart.

Valeriu Chiveri, a Moldovai Köztársaság reintegrációért felelős miniszterelnök-helyettese azt mondja, hogy a transznisztriai rendezést nem szabad előfeltétellé tenni a Moldovai Köztársaság Európai Unióhoz való csatlakozásához, még akkor is, ha Chișinău célja továbbra is a területi integritás megőrzése.

Amikor arról kérdezték, hogyan lehetne megoldani a kapcsolatot az európai integrációs folyamat és a transznisztriai ügy között, Chiveri azt mondta, hogy a chișinăui hatóságok nem akarnak „darabokban” csatlakozást. „Ideális lenne, ha a Moldovai Köztársaság, területi integritásával, az Európai Unió részévé válna” - mondta ő.

A miniszterelnök-helyettes hozzátette, hogy a két folyamatnak külön logikája van. Szerinte az európai integráció elsősorban a Moldovai Köztársaság kormányának reformjaitól és intézkedéseitől függ, míg a transznisztriai rendezés a Tiraspol politikai akaratától, Oroszország befolyásától, az illegális orosz katonai jelenléttől a régióban és az ukrajnai háború alakulásától függ.

„Reálisak vagyunk, és megértjük, hogy két különböző folyamatról beszélünk, különböző ütemtervekkel és sebességekkel” - mondta Chiveri.

Rámutatott, hogy Chișinău szempontjából az Európai Unió támogatása fontos, mivel nyitva tartja a rendezési folyamatot anélkül, hogy automatikusan összekapcsolná az európai integrációs folyamattal. Véleménye szerint a két folyamat kölcsönösen támogathatja egymást, mivel a Moldovai Köztársaság EU-hoz való közeledése vonzóbbá teheti az államot a Dnyeszter bal partján élő állampolgárok számára.

Chiveri azt mondta, hogy ez a folyamat már látható. Szerinte tízezrek a Dnyeszter bal partjáról átmennek a jobb partra munkalehetőségek, kezelés vagy oktatás céljából. Rámutatott, hogy a Moldovai Köztársaság alkotmányos ellenőrzése alatt álló területen a bérek és nyugdíjak szintje két-háromszor magasabb, mint a transznisztriai régióban, ami egyre több állampolgárt ösztönöz arra, hogy igénybe vegye a Moldovai Köztársaság szociális és gazdasági rendszereit.

„Az állampolgárok látják ezt. Ezért egyre többen fordulnak a mi szociális rendszerünkhöz, az egészségbiztosítási rendszerünkhöz, és munkalehetőségeket keresnek a Moldovai Köztársaság alkotmányos ellenőrzése alatt álló területen” - mondta a miniszterelnök-helyettes.

Chiveri elmagyarázta, hogy a kormány fokozatos integrációra számít, elsősorban gazdasági szempontból. Az egyik figyelembe vett eszköz a konvergenciaalap, amelyet az új jogszabályok szerint kellene létrehozni. Az alapot adók, beleértve az ÁFA-t és a jövedéki adókat, kellene finanszírozni, és a megélhetési szint növelésére és a Dnyeszter két partján lévő életkörülmények közelítésére kellene irányulnia.

„Elsősorban az állampolgárról van szó, a megélhetési szint növeléséről, a bal és jobb part életkörülményeinek egységesítéséről” - mondta ő.

Amikor arról kérdezték, hogy a transznisztriai ügy blokkoló eszközzé válhat-e a csatlakozás során, Chiveri azt válaszolta, hogy ez egy olyan kockázat, amelyet Chișinău próbál elkerülni. Azt állította, hogy Oroszország befolyása a transznisztriai régióban és az orosz katonai jelenlét valós kockázatok, de a reintegrációt nem szabad az EU-hoz való csatlakozás előfeltételeként kezelni.

„Nem látjuk a reintegrációt az európai integráció előfeltételeként” - mondta Chiveri. Hozzátette, hogy ezt a Moldovai Köztársaság partnereinek is elmagyarázták, és hogy sokan közülük megértik, hogy a két folyamat közvetlen összekapcsolása „vétójogot” adna Tiraspolnak vagy Moszkvának a Moldovai Köztársaság európai pályáján.

A miniszterelnök-helyettes azt mondta, hogy a chișinăui hatóságok továbbra is a két különböző folyamat ötletét népszerűsítik, amelyek kölcsönhatásban állnak, de ahol a transznisztriai ügy nem befolyásolhatja lényegesen az európai integrációs folyamatot.

A beszélgetés során említésre került a közösségi acquis ideiglenes felfüggesztésének lehetősége a Dnyeszter bal partján, amíg átfogó rendezési megoldás nem születik. Chiveri ezt az ötletet egy lehetséges kreatív formula részének nevezte, amelyet a megfelelő időben kellene megtalálni, amikor a Moldovai Köztársaság az Európai Unió részévé válik.

Chiveri elutasította azt az elképzelést is, hogy a transznisztriai régió hosszú távon „gazdasági szigetként” túlélhet Ukrajna és a Moldovai Köztársaság között. Véleménye szerint Tiraspolban egyre világosabbá válik, hogy nincs valós alternatíva a reintegrációra.

„Egy nem túl távoli perspektívában a reintegrációs folyamatnak gyorsabb ütemet kell vennie, mert nincs alternatíva” - mondta ő.

A miniszterelnök-helyettes a transznisztriai identitás létezésének gondolatát is bírálta. Azt mondta, hogy a régiót több etnikai csoport lakja, és hogy egy úgynevezett „transznisztriai nép” népszerűsítése politikai konstrukció. Szerinte az orosz nyelv dominálja a közteret, a feliratokat, az iskolai tantervet és a hivatalos narratívát a régióban, míg a jogszabályok az orosz modell alapján készülnek. Chiveri azt állította, hogy nem lehet beszélni egy egyedi transznisztriai kulturális vagy nyelvi entitásról, különösen abban a környezetben, ahol a Dnyeszter bal partján lévő vidéki településeken románul beszélő lakosság található, amelyet a régióban moldovai nyelvnek neveznek.

Ami az európai intézmények álláspontját illeti, Chiveri azt mondta, hogy az Európai Bizottság szintjén „nagyon jó megértést” találtak a Moldovai Köztársaság álláspontjára. Elismerte azonban, hogy egy későbbi szakaszban nehézségek merülhetnek fel az egyik tagállam fővárosában, ahol a transznisztriai ügy politikai szempontból felmerülhet.

A Moldovai Köztársaság megkapta a jelölt ország státuszát az Európai Unióban, és európai pályája párhuzamosan zajlik a transznisztriai régió megoldatlan létezésével, amely a Chișinău alkotmányos ellenőrzésén kívül esik. A transznisztriai ügy politikai, gazdasági, biztonsági és identitási dimenziókat tartalmaz, valamint az orosz katonai jelenlétet a régióban, amelyet a Moldovai Köztársaság hatóságai illegálisnak tartanak.

Chișinău számára az európai folyamat egyik központi kérdése, hogy hogyan lehet előrehaladni az EU-hoz való csatlakozással anélkül, hogy a transznisztriai ügy strukturális akadállyá vagy politikai blokkoló eszközzé váljon. Ugyanakkor a moldovai hatóságok hangsúlyozzák, hogy a végső cél továbbra is az állam reintegrációja területi integritásának megőrzésével.

Valeriu Chiveri által kifejezett álláspont egy két síkon történő megközelítést jelez: az európai integrációnak folytatódnia kell a Moldovai Köztársaság alkotmányos hatóságai által végrehajtott reformok alapján, míg a transznisztriai reintegrációt fokozatosan kell követni, különösen gazdasági, szociális és konvergenciaeszközök révén.

https://2eu.brussels/ro/stiri/viceprim-ministrul-republicii-moldova-pentru-reintegrare-spune-ca-transnistria-nu-trebuie-sa-devina-un-drept-de-veto-asupra-aderarii-moldovei-la-ue