A európai végrehajtó hatóság vizsgálja Trump v. Slaughter ügy lehetséges következményeit, amelyben az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága érvénytelenítette a Federal Trade Commission tagjának visszahívására vonatkozó védelmet. A Bizottság eddig nem azonosított hatást a keretre, amely lehetővé teszi a személyes adatok átadását a részt vevő amerikai vállalatoknak.<br><br>Az Európai Bizottság elkezdte vizsgálni, hogy az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának határozata, amely kiterjeszti az elnök hatalmát a Federal Trade Commission tagjainak visszahívására, milyen következményekkel járhat az Európai Unióból az amerikai részt vevő vállalatokhoz történő személyes adatok átadására vonatkozó keretre.<br><br>Röviden<br>A vizsgált határozat a jogi védelmet érinti, amely korlátozta az Egyesült Államok elnökének lehetőségét, hogy visszahívjon egy tagot a Federal Trade Commission-ből, amely a transzatlanti keretben részt vevő vállalatok által vállalt kötelezettségek végrehajtásáért felelős hatóság.<br><br>A Bizottság azt mondta, hogy vizsgálja a döntést és annak alkalmazásának módját, anélkül, hogy arra a következtetésre jutna, hogy az adatátvételek érintettek vagy hogy a megfelelőségi döntést módosítani kell.<br><br>A 2023 júliusában elfogadott keret lehetővé teszi az adatok átadását az EU-ból a részt vevő amerikai vállalatokhoz anélkül, hogy minden egyes átadásra további garanciákat kellene bevezetni.<br><br>Michael McGrath, az európai demokráciáért, igazságügyért, jogállamiságért és fogyasztóvédelemért felelős biztos, Washingtonban tárgyalt a Federal Trade Commission elnökével és a Privacy and Civil Liberties Oversight Board egyik tagjával.<br><br>A Bizottság folyamatosan figyelemmel kíséri a megfelelőségi döntést, és beavatkozhat, ha a jogi vagy intézményi változások az Egyesült Államokban csökkentik a védelmi szintet, amelyre az európai értékelés alapozott.<br><br>A Bizottság igazságügyi és fogyasztóvédelmi szóvivője megerősítette a 2023. július 23-i sajtótájékoztatón, hogy az európai végrehajtó hatóság tudomásul vette az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának Trump v. Slaughter ügyben hozott határozatát, és figyelemmel kíséri, hogy ez hogyan kerül alkalmazásra.<br><br>„Tudomásul vettük az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának Trump v. Slaughter ügyben hozott döntését. Gondosan megvizsgáljuk az alkalmazás bármely intézkedését és annak lehetséges következményeit az Egyesült Államokkal kapcsolatos napirendünkre” – mondta a szóvivő.<br><br>A Bizottság nem mondta, hogy a határozat már érinti a személyes adatok átadását, és nem jelentett be hivatalos újraértékelést vagy eljárást a transzatlanti keret felfüggesztésére. Az elemzés kezdeti szakaszban van, és az intézmény nem adott meg időkeretet a befejezésére.<br><br>Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága úgy döntött, hogy a norma, amely lehetővé tette egy tag visszahívását a Federal Trade Commission-ből csak bizonyos okok miatt, ellentétes az amerikai alkotmányban előírt hatalmi ágak elválasztásával. A határozat megerősíti az elnök ellenőrzését a szövetségi hatóság vezetésének összetétele felett.<br><br>A Federal Trade Commission közvetlen szerepet játszik az EU–USA adatvédelmi keret kereskedelmi összetevőjének működésében. A hatóság ellenőrizheti a részt vevő amerikai vállalatok által vállalt kötelezettségek betartását, és beavatkozhat, amikor egy vállalat azt állítja, hogy betartja a keret követelményeit, de azokat a gyakorlatban nem alkalmazza.<br><br>A lehetséges relevancia az EU számára abból adódik, hogy a megfelelőségi döntéshez szükséges végrehajtási és ellenőrzési mechanizmusoknak továbbra is hatékonyan kell működniük. A Bizottságnak ellenőriznie kell mind az amerikai normák létezését, mind a felelős intézmények független és hatékony alkalmazásának képességét.<br><br>A európai végrehajtó hatóság azonban nem állapította meg, hogy a Federal Trade Commission tagjainak visszahívásának lehetősége automatikusan csökkenti az EU-ból átadott adatok védelmét. Egy ilyen következtetés megkövetelné a határozat jogi és gyakorlati következményeinek, a hatóság működésének és az amerikai adminisztráció által hozott esetleges intézkedések vizsgálatát.<br><br>2023 júliusában a Bizottság úgy döntött, hogy az Egyesült Államok megfelelő szintű védelmet nyújt az EU–USA Adatvédelmi Keret keretében átadott adatok számára. A döntés lehetővé teszi az európai szervezetek számára, hogy adatokat adjanak át ezeknek a vállalatoknak anélkül, hogy minden egyes művelethez további mechanizmusokat kellene bevezetni, mint például a standard szerződési záradékokat.<br><br>A keret automatikusan nem terjed ki az Egyesült Államok összes vállalatára. A vállalatoknak be kell jegyezniük magukat, és el kell kötelezniük magukat, hogy betartják az adatok felhasználására, a feldolgozás céljának korlátozására, az információk megőrzésére, a biztonságra és az érintettek jogainak gyakorlására vonatkozó követelményeket.<br><br>A Federal Trade Commission és a Közlekedési Minisztérium alkalmazza a részt vevő vállalatok kötelezettségeit, attól függően, hogy melyik szektorban működnek. Azok a személyek, akiknek adatait átadják, szintén rendelkeznek mechanizmusokkal a panaszok benyújtására és a viták rendezésére.<br><br>Egy külön összetevő a nemzeti biztonsági célú amerikai hatóságok adat-hozzáférését érinti. Az Egyesült Államok olyan követelményeket vezetett be, amelyek szerint az információs tevékenységeknek tiszteletben kell tartaniuk a szükségesség és arányosság elveit, és létrehoztak egy fellebbezési mechanizmust az EU-ból származó személyek számára.<br><br>A Privacy and Civil Liberties Oversight Board része az amerikai nemzeti biztonsággal és a magánélet védelmével kapcsolatos tevékenységek felügyeleti struktúrájának. Ez nem azonos szerepet tölt be, mint a Federal Trade Commission, és nem volt közvetlenül érintett a Trump v. Slaughter határozatban.<br><br>A Bizottság azonban figyelemmel kíséri mindkét hatóság helyzetét, mivel a transzatlanti keret több védelmi szintre épül. A Federal Trade Commission releváns a vállalatok kereskedelmi kötelezettségeinek betartásában, míg a felügyeleti hatóságok és a fellebbezési mechanizmusok relevánsak az amerikai közszolgálati hatóságok adat-hozzáférésére.<br><br>Michael McGrath, az európai demokráciáért, igazságügyért, jogállamiságért és fogyasztóvédelemért felelős biztos, Washingtonban találkozott a Federal Trade Commission elnökével, Andrew Ferguson-nal, és a Privacy and Civil Liberties Oversight Board tagjával, Beth Williams-szel.<br><br>A Bizottság szerint McGrath a két képviselővel az EU–USA keretről tárgyalt, és hangsúlyozta a transzatlanti együttműködés megerősítésének szükségességét az adatvédelem terén, mind a polgárok, mind a vállalatok számára.<br><br>A látogatás néhány héttel a Legfelsőbb Bíróság határozatának kihirdetése után zajlott. A Bizottság nem pontosította, hogy az amerikai hatóságok nyújtottak-e további garanciákat az intézményi függetlenség, a felügyeleti tevékenységek folyamatossága vagy a döntés konkrét hatásai tekintetében.<br><br>A szóvivő emlékeztetett arra, hogy a 2023 júliusi európai döntés arra a következtetésre jutott, hogy az Egyesült Államok megfelelő szintű védelmet nyújt az adatátvitel keretében. Hozzátette, hogy mint minden megfelelőségi döntés, ezt is figyelemmel kísérik, hogy ellenőrizzék, hogy a védelmi szint fenntartott-e.<br><br>Az első időszakos értékelést a keretről 2024-ben végezték el. Az elemzés a részt vevő vállalatok követelményeinek alkalmazását, az amerikai hatóságok tevékenységét, a fellebbezési mechanizmusok működését és a kormányzati adatokhoz való hozzáférésre vonatkozó jogi változásokat követte nyomon.<br><br>A figyelemmel kísérés nem korlátozódik a tervezett időszakos értékelésekre. A Bizottság bármikor elemezheti a jogalkotási fejlődéseket, a bírósági határozatokat, az intézményi változásokat és az amerikai hatóságok gyakorlatát, amelyek módosíthatják a döntés meghozatalakor figyelembe vett védelmi szintet.<br><br>Ha megállapítaná, hogy az Egyesült Államok már nem biztosítja a szükséges védelmet, a Bizottság intézkedéseket kérhet, és módosíthatja, felfüggesztheti vagy visszavonhatja a megfelelőségi döntést. Ezen lépések egyike sem került bejelentésre a Trump v. Slaughter ügy kapcsán.<br><br>A keret alapján végrehajtott átadások továbbra is engedélyezettek. A vállalatok más, az európai szabályok által előírt eszközöket is használhatnak, mint például a standard szerződési záradékok és a kötelező vállalati szabályok, a helyzetük függvényében.<br><br>A jelenlegi keretet azután fogadták el, hogy az Európai Unió Bírósága 2020-ban érvénytelenítette az előző mechanizmust, amelyet Privacy Shield néven ismertek. Az európai bíróság akkor úgy ítélte meg, hogy az amerikai hatóságok adat-hozzáférésére vonatkozó védelmek és az EU-ból származó személyek számára elérhető jogorvoslati lehetőségek nem voltak elegendőek.<br><br>Az Egyesült Államok ezt követően új garanciákat vezetett be az információs szolgáltatások tevékenységeire vonatkozóan, valamint egy fellebbezési mechanizmust az EU-ból származó személyek számára. A Bizottság úgy ítélte meg, hogy ezek a változások lehetővé teszik az átadások új megfelelőségi döntés alapján történő folytatását, de a rendszer működése továbbra is figyelemmel kísérés alatt áll.
Legfrissebb hírek
14:47
Evezés: Románia, világbajnoki cím U23-ban és még két érem az utolsó napon a Világbajnokságon
14:36
A normandiai partraszállás strandjai az UNESCO Világörökség részévé váltak.
14:22
ARSVOM megkezdte két tengerész keresését, akik eltűntek az AGN RAGNAR hajóról a Sulina környékén.
14:05
Maia Sandu elítéli Oroszország ismételt román légtérsértéseit: „Románia biztonsága Moldova Köztársaság biztonsága.”
13:45
A MAE utazási figyelmeztetést adott ki Spanyolországra a növényi tüzek miatt.
További hírek megtekintése