Rares Bogdan: „Nem engedtek be a jogállamiságról szóló zárt ajtós vitára” / Források: S&D javasolta Gârbovan és Ciucă bírákat

A PNL-s európai parlamenti képviselő felfedi, hogy elutasították a monitoring csoport ülésén, miközben politikai források megerősítik, hogy a szocialisták vitatott neveket kényszerítettek a listára a bírói karból.

Brüsszel, 2026. január 29. – Egy feszültséggel teli, zárt ajtók mögött zajló ülés a demokrácia, a jogállamiság és az alapvető jogok monitoring csoportjáról (DRFMG) az Európai Parlamentben, amely Romániának szentelt, vitákat váltott ki a felszólalók kiválasztása és a nemzeti európai parlamenti képviselők kizárása körül. Rareș Bogdan (PPE) megerősítette, hogy elutasították a belépését, miközben politikai források felfedték a rivális csoportok által javasolt meghívottak listáját.

Röviden Rareș Bogdan kijelentette, hogy részt szeretett volna venni megfigyelőként, de elutasították azzal az indokkal, hogy nem megfelelő, hogy egy román európai parlamenti képviselő zárt ajtók mögött vegyen részt a vitán. A PPE javaslatai, hogy meghívják Věra Jourovát és Vlad Nistort, elutasításra kerültek mandátum és szakértelem alapján. Politikai források arra utalnak, hogy az S&D csoport javasolta Dana Gârbovan és Andreea Ciucă bírákat, míg az ECR Florentin Țuică ügyvédet javasolta. Rareș Bogdan, a LIBE Bizottság tagja elmagyarázta, hogy a DRFMG – egy belga európai parlamenti képviselő, Sophie Wilmès (Renew) által elnökölt munkacsoport – jelenleg Románia helyzetét elemzi, miután decemberben hasonló ülést tartottak Lengyelországról. „Én részt akartam venni, de mivel román európai parlamenti képviselő vagyok, úgy ítélték meg, hogy nem megfelelő, hogy még megfigyelőként se vegyek részt a vitán, mivel az zárt ajtók mögött zajlik, így sajnos nem fogadtak el” – mondta Bogdan. A liberális európai parlamenti képviselő részletezte a PPE sikertelen próbálkozásait a felszólalók jelölésére. „Javasoltuk Věra Jourovát és Vlad Nistort. Ezt nem fogadták el” – mondta Bogdan. Elmagyarázta, hogy Jourová esetében a visszautasítás indoka az volt, hogy „nincs már intézményi mandátuma”, és a jelenléte „intézményi zűrzavart” generálna. Vlad Nistor esetében a bizottság nem azonosított „specifikus és aktuális szakértelmet”, amely közvetlenül kapcsolódna az igazságszolgáltatás és a korrupcióellenesség problémáihoz. Bár a találkozó bizalmas, források felfedték a többi politikai csoport által javasolt felszólalók listáját a sajtónak. E források szerint a Szocialisták és Demokraták csoport (S&D) Andreea Ciucă-t, a Târgu Mureș-i Fellebbviteli Bíróság elnökét, egy büntetőjogi problémákkal küzdő bíró, és Dana Gârbovan-t, a Kolozsvári Fellebbviteli Bíróság elnökét javasolta. Ezen kívül ugyanazok a források azt is mutatják, hogy az ECR csoport Florentin Țuică jogi szakértőt jelölte, míg a Zöldek/ALE csoport egy hosszabb intézményi listát hozott, beleértve az Igazságügyi Minisztert és az Alkotmánybíróságot.

https://2eu.brussels/ro/stiri/rares-bogdan-nu-m-au-primit-la-dezbaterea-cu-usile-inchise-pe-statul-de-drept-surse-sd-le-a-propus-pe-judecatoarele-garbovan-si-ciuca