Tegnap 17:33

Nicușor Dan megtámadja a műemlékekről a graffitik eltávolításáról szóló törvényt

Emese Grancsa

16 október 2026, 17:33

Aktuális

Credit foto: shutterstock.com

Mindig nézd híreinket a Google-on

Nicușor Dan elnök megtámadta azt a törvényt, amely lehetővé teszi a graffiti és más feliratok műemlékekről történő, nem invazív eltávolítását a Kulturális Minisztérium engedélye nélkül. Az eljárás a Parlament által liberális törvényhozók kezdeményezésére elfogadott módosításokra irányul, amelyeket Bukarest főpolgármestere, Ciprian Ciucu kérései nyomán terjesztettek elő.

A Bukaresti Városháza által előkészített program keretében a Védett Épített Területeken található épületek tulajdonosai akár 80 százalékos támogatásban részesülhetnének a graffiti eltávolítására, míg a többiek kötelesek lennének megtisztítani homlokzatukat, ellenkező esetben pénzbírsággal sújtanák őket.

A törvény szerint a munkálatokhoz nem szükséges engedély, ha azok nem érintik a műemlék anyagát, hitelességét vagy kulturális értékét, visszafordíthatók, és értesítik az illetékes hatóságokat. A műszaki kritériumokat a kulturális miniszter rendeletben állapította volna meg.

Az elnök szerint azonban a módosításokat közvetlenül a Képviselőházban vezették be, anélkül hogy a Szenátus megvizsgálta volna azokat, megsértve ezzel a kétkamarás rendszer elvét. Nicușor Dan azt is állítja, hogy az új szabályok nem egyértelműek, és nem határozzák meg a kapcsolatukat a 2026. augusztus 25-én hatályba lépett Városrendezési Kódexszel.

Állítása szerint a kódex előírja a hatóságok értesítését és írásbeli hozzájárulás beszerzését a munkálatok megkezdése előtt. Az engedély egyszerű értesítéssel való helyettesítése veszélyeztetheti a kulturális örökség védelmét és megőrzését, amely az Alkotmányban rögzített kötelezettség.

Context: Nicușor Dan a contestat în repetate rânduri legi adoptate de Parlament, invocând probleme de constituționalitate și claritate a normelor

Înainte de contestarea legii privind curățarea graffitiului de pe monumentele istorice, președintele Nicușor Dan a avut mai multe demersuri similare în zona controlului constituționalității și a reexaminării unor acte normative. El a sesizat Curtea Constituțională cu privire la o lege din domeniul decarbonizării sectorului energetic, argumentând că modificările pot afecta obligațiile României și protecția mediului, precum și că legea nu ar respecta cerințe de claritate.

Totodată, președintele a cerut Parlamentului reexaminarea unei legi care modifica regimul ariilor naturale protejate și evaluarea impactului asupra mediului, susținând că modificările permit schimbări pentru proiecte hidroenergetice fără evaluarea adecvată a impactului. În acest context, el a invocat inclusiv riscuri de incoerență legislativă și necesitatea unei reglementări unitare pentru protecția mediului.

În paralel, Nicușor Dan a contestat la CCR un amendament adoptat de Parlament privind obligația partenerilor de viață ai demnitarilor de a-și publica declarațiile de avere și interese, iar în alte situații a solicitat reanalizarea unor legi după decizii ale Curții. Aceste demersuri au fost prezentate ca pași prin care președintele urmărește să corecteze probleme de constituționalitate și să clarifice modul de aplicare a normelor.