A USR képviselő, Claudiu Năsui, összehasonlította a Damen Galați és Mangalia hajógyárakat, kiemelve a teljesítménybeli különbségeket a magánmenedzsment és a politikai beavatkozások miatt.

A USR képviselő, Claudiu Năsui egy Facebook-bejegyzésben hangsúlyozta a Damen Shipyards Galați és a Damen Shipyards Mangalia közötti figyelemre méltó különbségeket, kiemelve a különböző irányítási módokat. Năsui megkérdezte, miért ment csődbe a Damen Mangalia, míg a Damen Galați sikeresen előállította Európa első „port-drónját”, hangsúlyozva, hogy a különbségek nem a munkavállalók vagy a piac miatt, hanem a menedzsment miatt állnak fenn.

Kritizálta az állam szerepvállalását a vállalatok vezetésében, kijelentve, hogy a politikai kinevezések hatékonytalan irányításhoz és a befektetések hiányához vezettek, ami csődöt eredményezett. Năsui hangsúlyozta, hogy a magánmodellben a kockázatokat és a nyereségeket a befektetők vállalják, ellentétben az állami vállalatok veszteségeivel, amelyeket az adófizetők viselnek. Arra a következtetésre jutott, hogy a politikai vezetők nem vállalják a pénzügyi felelősséget, a terhet a polgárok vállára helyezve.