A Bírósági Felügyelet ellentmond a ”Recorder” dokumentumnak: A vádak megalapozatlanok, hangsúlyozva a kihagyásokat és a szubjektív értelmezéseket.

A Recorder újságíróinak anyagában bemutatott vádak, a Fogságba ejtett Igazságosságról, a korrupciós ügyekben hozott döntésekre gyakorolt állítólagos befolyásokról nem igazolódnak be tényként, állítja a Bírói Felügyelet jelentése a nyomozás befejezése után. Az igazságügyi hatóságok szerint a Recorder dokumentumfilmje hiányosságokat és szelektíven, szubjektíven leírt helyzeteket tartalmaz, írja a Mediafax.

A Bírói Felügyelet befejezte a 'Recorder' dokumentumfilmben szereplő vádak ellenőrzését, arra a következtetésre jutva, hogy azok nem igazolódnak be.

„A Recorder anyagában a határidő elévülésének betöltéséről tett állítások tényszerűen helytelenek: ahogyan azt bemutatták, az elévülési határidő már 2017-ben lejárt, nem pedig 2024-ben, ahogyan tévesen állítják, hogy igazolják a narratívát. Ezenkívül az adminisztratív akták elemzése igazolja, hogy a bírósági tanácsokhoz végzett módosításokat objektív okok indokolták, és azokat a jogi és szabályozási rendelkezéseknek megfelelően hajtották végre,” mutatja be a jelentés.

A Felügyelet hangsúlyozza, hogy a bírák függetlenségét nem szabad összekeverni az önkényes cselekvés szabadságával. A jelentés említi azt is, hogy a bírák ellen irányuló nyilvános támadások, különösen egyes ügyészek részéről, hozzájárultak az igazságba vetett bizalom erodálódásához. Összegzésképpen a Bírói Felügyelet kijelenti, hogy nincsenek bizonyítékok, amelyek alátámasztanák a 'Recorder' anyagában szereplő vádakat, amelyek már létező diskurzust erősítettek meg az igazságszolgáltatás befolyásolásáról.