Elemzés. A Romániára nehezedő hideg a legnagyobb gázfogyasztást hozta az utóbbi években. Mi mentette meg Romániát a gázszállítások leállításától?

Minden télen, amikor a hőmérséklet sokkal a nulla fok alatt van, Románia energetikai éberségi üzemmódba lép, ugyanaz történik: megjelennek a "szezonális szakértők", akik újra felfedezik, hogy a gáznak olcsónak, bőségesnek és garantáltnak kellene lennie. Velük együtt megjelennek a politikai szereplők is, akik, ha tehetnék, egy táblát tennének a gázvezetékhez: "Szabályozott ár – szabad belépés".

Csak hogy a gázrendszer nem működik szlogen szerint. A fizika szerint működik, nyomás, térfogat, a gázbevételek és -kiadások közötti egyensúly szerint – a gázfogyasztás és a gázbevételek a rendszerbe – a gázforrások. És a fizika nem veszi figyelembe a választási kampányokat.

A nyers, egyszerű és ellenőrizhető igazság az, hogy ebben az időszakban a szabadpiac elvei megmentették Romániát attól, hogy gáz nélkül maradjon a fagy idején.

Nem a "kormány jóindulata". Nem a "hatóságok bölcsessége". Nem a "szerencse". Nem az "intervenció". Hanem az, hogy Romániának van egy mechanizmusa, amely azonnal megbünteti a felelőtlenséget és jutalmazza a helyes ellátást – a Természetes Gáz Szállítási Hálózat Kódex.

És igen, ez évek munkájából származik, amikor nagyon sokan időt húztak, vitatkoztak, ironizáltak és szabotálták a Romániai Gáz Hálózat Kódexének működésbe lépését. Mert a valódi változást Romániában soha nem fogadták el tapsolva. Gyanakvással, érdekekkel, félelemmel és "úgyis megy"-el találkoztak.

A gázpiac nem érvényesül egy normális júniusi napon. A gázpiac egy januári éjszakán érvényesül, amikor:

• milliók fűtésért küzdenek,

• az erőművek fűtésért küzdenek,

• az ipar annyit húz, amennyit tud,

• é a rendszerben a nyomás megmutatja, hogy van-e fegyelem vagy improvizáció.

A fagy a végső teszt. Egy valós stressz-teszt. Nem egy elméleti gyakorlat.

Abban a pillanatban már nem számít, ki mondja a szebb beszédet. Az számít, kinek vannak molekulái. A gázok valódi problémája nem az, hogy "honnan szerzünk gázt". A valódi probléma az, hogy "ki felel, amikor nincs elég".

Itt Románia két világot élt meg:

1) A régi (és újabb) szabályozott, adminisztrált, "miniszteri megoldás" világ

Húsz évvel ezelőtt, amikor a piac szabályozott volt, egy illúzióban éltünk:

• "stabil" árak,

• "allokált" mennyiség,

• "megosztott" bűn,

• é a kockázat... a rendszer nyakába lett dobva.

A régi rendszerben senki sem volt igazán felelős. És amikor senki sem felelős, elkerülhetetlenül eljutunk ahhoz a helyzethez, amikor a rendszer fizet – azaz mindannyian.

Ez azt jelenti:

• felhasználás a rendelkezésre álló mennyiség felett,

• akkumulációk, amelyek meghaladják, amit a rendszer egy órában vagy nap alatt elbír,

• csökkenő nyomás,

• é végül korlátozások, megszakítások, improvizációk.

Tökéletesen emlékszem azokra a telekre, amikor, ahelyett, hogy szabályaink lettek volna, imáink voltak. Ahelyett, hogy fegyelem lett volna, telefonjaink voltak. Ahelyett, hogy piacunk lett volna, kapcsolatok voltak.

És ne áltassuk magunkat: ha visszatérünk a szabályozáshoz, ugyanabba a logikába térünk vissza. Csak idő kérdése, amíg újra megismételjük a filmet.

2) Az új világ, piac, felelősség, világos szabályok

A valódi változás nem a "liberalizálás" volt mint ötlet. A valódi változás a fegyelem bevezetése volt a Hálózati Kódex által. Egy szabályrendszer, amely egyszerű és brutális módon helyezte a költséget pontosan oda, ahol kell, arra, aki a problémát okozza. A szolgáltató, aki nem biztosít elegendő gázt az ügyfelei számára, már nem kap levelet, mint a szabályozott piac idején, már nem kap haladékot – számlát kap. És nem akármilyen számlát, hanem egyet, amelyet egy olyan igazság alapján számítanak ki, amelyet Románia követ, a gáz valós ára az az ár, amely a gáz hiányában keletkezik.

És a pillanat, amikor a gáz hiányzik, pontosan az a pillanat, amikor:

• mindenki vásárol,

• mindenki gázt akar,

• sokszor nincs gázfelesleg,

• é az ár robban.

Tehát igen: a figyelmetlen vagy felelőtlen szolgáltató pontosan akkor kap pénzügyi csapást, amikor a legjobban fáj. És hirtelen, mint csoda, megjelenik a gáz. Nem azért, mert a "rendszer megtalálja őket", hanem mert a szolgáltatók kötelesek beszerezni őket, mert olcsóbb, ha a saját gázodat szerzed be, mint hogy egyensúlyhiányt fizess a Transgaznak. Ez a szabad piac tiszta állapotban, nem könyörög, nem győzköd, nem oktat, nem simogat. Fegyelmez.

A tény, hogy Románia fagyban volt gáz, nem véletlen. Ez egy olyan szabály eredménye, amelyet sokan utáltak. Évek óta folyt a klasszikus román küzdelem:

• ANRE ellenőrzési reflexekkel,

• minisztériumok, amelyek az "adminisztratív stabilitásra" álmodoztak,

• szolgáltatók, akik sok ügyfelet akartak, de kevés felelősséggel,

• distribútorok, akik azt mondták, "nálunk nincs probléma",

• é nyilvánvalóan, vezetők és döntéshozók, akik félnek valamitől, amit nem tudnak irányítani.

Mert a szabad piacnak van egy nagy problémája Romániával: nem lehet telefonon irányítani.

Amikor van piac:

• nem oldod meg azzal, hogy "majd beszélek...",

• nem osztod el a gázt "döntéssel",

• nem hazudod a rendszert, hogy jól van, amikor nem jól van.

Amikor van piac, következmények vannak. És pontosan ez mentette meg Romániát ettől a fagyástól.

A "magas ár" nem igazságtalanság. Ez a jelzés, amely a rendszert talpon tartja.

Amikor jön a fagy, felmerül a nemzeti kérdés: "Miért drága a gáz éppen akkor, amikor szükség van rá?" A válasz egyszerű: mert akkor ritka. És még valami, amikor hideg van Romániában, hideg van a régióban is. Nem vagyunk egyedül egy negatív hőmérsékletű szigeten. Románia gázt versenyez:

• Bulgáriával,

• Szerbiával,

• Magyarországgal,

• Moldovával,

• Ukrajnával,

• é közvetve, az egész európai piaccal.

Ha nyáron nem készültél fel, és télen akarsz gázt, a jelenlegi helyzetben két dolgot kell tenned:

1. legyen infrastruktúrád és szerződésed,

2. legyen egy mechanizmus, amely eljuttatja oda, ahol szükség van rá.

Az ár az a mechanizmus. Az ár az a nyelv, amelyet mindenki ért.

Egy helyes ár, még ha magasabb is:

• attract volume,

• create mobilization,

• eliminate unnecessary consumption,

• stimulate balance,

• é megakadályozza a csövek nyomásának összeomlását.

A gázpiacon az ár nem csak "szám". Az ár egy stabilitási eszköz.

Aki ezt nem ismeri, valójában azt kéri, hogy térjünk vissza ahhoz az időszakhoz, amikor a "papíron olcsó gáz" azt jelentette, hogy "gáz hiányzik a csapból".

Ha a jelenben szabályozott árunk lett volna, Románia a szégyenletes forgatókönyvbe került volna, hogy nagy városok gáz nélkül maradjanak a kritikus órákban.

Ez nem propaganda. Ez a folyadékmechanika. Amikor nincs piac és nincs fegyelem, a rendszer kiürül.

És amikor a rendszer kiürül, a nyomás csökken. És amikor a nyomás csökken, már nem számít, mennyire nagy Románia termelése vagy mennyire "stratégiai központ vagyunk".

Gáz nélkül maradsz ott, ahol:

• magas a fogyasztás,

• vannak nagy csúcsok az átlaghoz képest,

• szenzitív szakaszai vannak a hálózatnak.

Ebben a forgatókönyvben nagy városok érintettek lehetnek, amelyek a rendszer végén találhatók, bizonyos órákban: Iași, Timișoara, Satu Mare, Baia Mare, sőt Bukarest is. Bukarest nem mentes a fizikától, csak azért, mert főváros.

Ha visszatérsz a szabályozáshoz, nem csak a "szép" árakhoz térsz vissza. Visszatérsz:

• csökkent nyomás,

• pánik,

• parancsok térden állva,

• korlátozások,

• é a felelősök keresése után, miután a kár megtörtént.

Romániának krónikus betegsége van: szereti a következményeket, utálja az okokat.

A román ember akarja:

• gázt

• elektromosságot,

• vizet,

• fűtést,

De amikor a mechanizmusról van szó, amely ezt biztosítja, elkezdődik a szabotázs:

• "miért kellene egyensúlyhiányt fizetnünk?"

• "miért nem szabályozza az állam?"

• "miért nem kötelez valakit?"

Mert Románia egy állandó csodát akar: piac, amikor kedvező, szabályozás, amikor fáj. Csak hogy a rendszer nem így működik. Vagy egy olyan rendszert akarsz, amely fagyban működik, vagy energetikai populizmust. Nem lehet mindkettőt egyszerre.

Igen, a piacnak szüksége van őrökre. De az őröknek nem szabad a rendszer uralkodóivá válniuk. A szabad piac nem dzsungelt jelent. Ez helyes szabályokat és bírákat jelent – ANRE, ANPC, CC - akik: • nem kedveznek,

• nem avatkoznak be önkényesen,

• nem manipulálják a mechanizmusokat,

• nem találnak ki árakat,

• é a fegyelmet alkalmazzák.

A piac őreinek egyetlen dolgot kell tenniük: megvédeni a mechanizmust, nem helyettesíteni azt. Amikor az őr úr lesz, újra megjelennek:

• kivételes esetek,

• eltérítések,

• összevonások,

• "csak úgy megy",

• é elkerülhetetlenül válság.

A következtetés, amelyet Romániának anesztézia nélkül kell hallania

A közelmúlt fagyai megmutatták, amit sokan nem akarnak elfogadni, Románia nem ígéretek által lett megmentve, hanem piaci szabályok által.

És ezek a szabályok nem maguktól jelentek meg. Dolgoztak rajtuk, magyarázták, kényszerítették, védték az idő múlásával, minden irányból érkező ellenállással. Mert minden olyan változás, amely a felelősséget a tömegre helyezi, zavaró. A szabad gázpiac nem divat. Ez az egyetlen valódi formája a szállítások biztonságának kritikus körülmények között. Szabályozhatod az árat papíron, amennyit csak akarsz. De ha szabályozod az árat és megölik a fegyelmet, akkor szabályozni fogod a hideget is a házakban.

És még valami, azok számára, akik játszanak a múltba való visszatérés gondolatával: Románia nem engedi meg, hogy ugyanazt a leckét kétszer tanulja meg.

A lecke, amelyet meg kell tanulnunk ezekben a napokban, amikor Románia nem fagyott, az az, hogy a szabad piac elvei nem gazdasági elmélet konferenciákra, hanem biztonsági mechanizmus a valós életben. Ezek az egyetlen okai annak, hogy Romániában, kritikus órákban, valakinek volt érdeke (gázimport, mert az árak magasak voltak) és kötelezettsége (a Hálózati Kódex büntetései, ha nem biztosít elegendő gázt az ügyfelei számára), hogy időben importáljon gázt, hogy a románok ne maradjanak fagyban.

Ezzel szemben a "reflexből" végzett szabályozás/árplafon, a valós válságok nélkül, nem biztosít energetikai biztonságot – mesterséges nyugalmat és felelőtlen viselkedést eredményez. És amikor a mesterséges nyugalom véget ér, a valóság közvetlenül csap le: befektetések hiánya, rugalmasság hiánya, gáz hiánya éppen akkor, amikor a hideg a legnagyobb. Az állam beállíthat szabályokat és helyesen bíráskodhat a piacon, de az állam nem helyettesítheti a piacot, és nem parancsolhatja meg a gázmolekulákat egy rendelettel.

Az igazság egyszerű és kényelmetlen: nem a plafon tartott minket melegen, hanem a piac fegyelme. És ha ezt elfelejtjük, és visszatérünk ahhoz az elképzeléshez, hogy az állam "megoldja" a szabályozott árakkal és általános védelemmel, elkerülhetetlenül visszatérünk a hideg telekhez, amikor a "gáz olcsó volt" csak papíron, de nem volt elegendő az emberek otthonaiban.