A bírák indoklása Călin Georgescu letartóztatásához

A bukaresti fellebbviteli bíróság Călin Georgescu és Ionel Rusen előzetes letartóztatását azzal indokolta, hogy konkrét veszélyt jelentenek a közrendre, továbbá fennáll a kockázata annak, hogy befolyásolják a nyomozást, vagy kivonják magukat a büntetőeljárás alól. A döntést azt követően hozták meg, hogy a DIICOT ügyészei megtámadták a bírósági felügyelet elrendelését.

A bírák a vizsgált cselekmények súlyosságára, a feltételezett bűncselekmény-sorozat időtartamára, az 1,1 millió eurós kárra, valamint titkosított kommunikációs eszközök használatára hivatkoztak. Georgescu esetében a bíróság megemlítette az Olaszországba költözésről szóló beszélgetéseket, egy toszkánai ingatlan megvásárlását és politikai menedékjog kérelmezését. Egyes üzenetek törlését és zavaróberendezések azonosítását a nyomozás alóli kibújásra irányuló esetleges előkészületek jeleinek tekintették.

Az indoklás szerint Georgescu közvetített a sértett és Rusen között, akit hitelszerzésben közreműködő közvetítőként mutattak be. Ezt követően a sértettől garanciákat kérhettek, a pénz visszafizetésére pedig nem került sor.

A bírák hangsúlyozták, hogy a döntés nem jelent következtetést a két személy bűnösségére vonatkozóan. Cristina Grecu különvéleményt fogalmazott meg, amelyben úgy ítélte meg, hogy nincs konkrét bizonyíték arra, hogy Georgescu vagy Rusen szökni, illetve elrejtőzni szándékozott volna.