A CSM meghallgatása Radu Marinescu által a nagy ügyészségek élére javasolt bírák számára befejeződött / Hogyan néz ki az ajánlások képe és mi következik?

A Legfelsőbb Bíróság Tanácsának interjúi a miniszter, Radu Marinescu által jelölt bírákkal a DNA, DIICOT és a Legfőbb Ügyészség vezetésére kedden befejeződtek, miközben három jelölt negatív véleményt kapott, és csak három kapott pozitív véleményt.

Megemlítjük, hogy kedden a CSM ügyészi szekciója meghallgatta Marinela Mincă-t, a DNA bírósági szekciójának jelenlegi vezetőjét, és Marius-Ionel Ștefan-t, a DNA Pitești ügyészség vezetőjét, mindketten a Nemzeti Antikorrupciós Igazgatóság helyettes ügyészi posztjára pályáznak. Kettejük közül csak Marius-Ionel Ștefan kapott pozitív véleményt.

Negatív véleményt kapott Cristina Chiriac, aki a Legfelsőbb Bíróság ügyészének jelöltje, Gil Julien Grigore Iacobici, aki a DIICOT helyettesének jelöltje.

„Az általam tett javaslatoknak nincs szubjektív eleme” – nyilatkozta kedden Radu Marinescu miniszter, amikor újságírók kérdezték, hogy lemond-e a CSM-től kedvező véleményt nem kapott ügyészek jelöléséről, az Agerpres szerint.

Arra a kérdésre, hogy mit gondol a civil társadalom részéről érkező kritikákról, a Justíciáért felelős miniszter, Radu Marinescu kijelentette, hogy "egyes személyeket kritizálnak, másokat értékelnek, mindig figyelembe kell venni vagy tiszteletben kell tartani a szólás szabadságát".

Három kedvező vélemény

A Legfelsőbb Bíróság Tanácsának ügyészi szekciója kedvező véleményt adott Ioan-Viorel Cerbu-nak, aki a Nemzeti Antikorrupciós Igazgatóság (DNA) ügyészi posztjára pályázik, Codrin Horațiu Miron-nak (a DIICOT vezetője), és Marius-Ionel Ștefan-nak (a DNA helyettes ügyésze).

Voineag és Florența esete, áthidalhatatlan patthelyzet

Alex Florența és Marius Voineag többször is meghallgatásra került a CSM ügyészi szekciójában, és minden alkalommal ugyanarra az eredményre jutottak: három szavazat a kedvező véleményre és három a negatív véleményre. Ezekben a körülmények között a CSM egy patthelyzetet rögzít, nem negatív véleményt. Ha az ügyészi szekció blokkolva marad, és nem ér el többséget, a Justíciáért felelős miniszter Florența és Voineag javaslatait a CSM véleménye nélkül is továbbíthatja Románia elnökének.

Ugyanakkor, mivel a vélemény konzultációs jellegű, még egy esetleges jövőbeli negatív vélemény esetén is a miniszternek törvényes joga van fenntartani a javaslatot és elküldeni azt a Cotroceni-re.

Megemlítjük, hogy a jelenlegi DNA vezető, Marius Voineag, a Románia főügyészének helyettesi posztjára pályázik, míg a jelenlegi főügyész a DIICOT vezetőhelyettesi posztjára pályázik.

Mi következik a meghallgatások befejezése után: lépések és irányadó naptár

A 303/2022-es törvény értelmében, a CSM konzultációs véleményének kiadása után a Justíciáért felelős miniszter a javaslatokat Románia elnökének, Nicușor Dan-nak nyújtja be.

A Justíciáért felelős Minisztérium által meghatározott kiválasztási eljárás szerint, negatív véleménnyel rendelkező jelöltek esetén (Chiriac, Mincă, Grigore Iacobici), a miniszternek új meghallgatást kell szerveznie mindegyikükkel, majd dönteni kell arról, hogy fenntartja-e a jelölést és elküldi azt az elnöknek, vagy újra kezdi az egész kiválasztási eljárást a megfelelő posztokra. A kedvező véleménnyel rendelkező jelöltek esetén a miniszter azonnal elküldheti a javaslatokat a Cotroceni-re, és az elnök aláírhatja a kinevezési dekrétumot, vagy indokolt elutasítást tehet, amelyet nyilvánosságra hoznak.

Olvasd el is:

ÖSSZEFOGLALÓ Kik azok az emberek, akiket a CSM meghallgatott, hogy ellenőrizzék a Legfőbb Ügyészséget, a DNA-t és a DIICOT-ot Nicușor Dan mandátuma alatt