A Bukaresti Törvényszék elutasította Călin Georgescu letartóztatásának meghosszabbítását / A bíróság a bizonyítékok hiányára hivatkozik

A Bukaresti Törvényszék hétfőn úgy határozott, hogy Călin Georgescu esetében elegendő a bírósági felügyelet, és elutasította a DIICOT előzetes letartóztatás meghosszabbítására irányuló kérelmét. A bíróság indoklása szerint a letartóztatás már nem indokolt, mivel az ügyiratban nincsenek olyan minimális elemek, amelyek bizonyítanák az újonnan felrótt bűncselekmények elkövetését.

A bíró úgy ítélte meg, hogy a bizonyítási eszközök állítólagos megváltoztatásának vagy megsemmisítésének szándékát az ügyészek által megjelölt bizonyítékok nem támasztják alá, és az csupán feltételezés. A bíróság azt is megállapította, hogy a vádlottak nem vonták ki magukat a büntetőeljárás alól, és nem próbálták befolyásolni a bizonyítékok beszerzését.

Az indoklás szerint szabadlábra helyezésük nem jelent konkrét veszélyt a közrendre, a szabadságelvonás pedig aránytalan lenne az elérni kívánt célhoz képest. A bírák ugyanakkor pontosították, hogy a csalás bűncselekményével kapcsolatos gyanú továbbra is fennáll.

A DIICOT megtámadta a döntést, a fellebbezést pedig a Bukaresti Ítélőtábla tárgyalja. Az előzetes letartóztatás időszaka szerdán, október 28-án jár le, így Georgescu szabadlábra kerülhet, ha a bíróság addig nem bírálja el a fellebbezést.