Hogyan magyarázza a MApN, hogy a drón, amely Észtországba behatolt, lelőhető volt, de az, amely Galac fölé zuhant, nem?

A Nemzeti Védelmi Minisztérium (MApN) péntek reggel elmagyarázta a főbb különbségeket a román légtérbe behatoló drón és a Galați fölött lezuhant drón között, valamint a balti államban, Észtországban, egy román pilóta által a levegőben semlegesített drón között.

Gheorghe Maxim dandártábornok egy sajtókonferencián kijelentette, hogy nem volt elegendő idő a gép lelövésére.

„A műveleti helyzet eltérő. Észtországban 26 percet töltött a radarok zónájában, 22 percig volt eljárás alatt. A drón alól lőtték le, hogy minimalizálják a kockázatokat. Romániában viszont túl kevés időt töltött a légtérben. A repülési magasság több száz méter körüli.”

„Az első korlátozás, amivel szembesülünk, jogi jellegű, azaz nem tudunk tüzet nyitni, hogy a projekt ne befolyásolja egy szomszédos ország légtérét. Továbbá, hogy egy légi célra tüzet nyissunk, bizonyos időre van szükség, ami magában foglalja a fogva tartást, a klasszifikálást és a harcot. A rendelkezésre álló 4 perc rendkívül rövid volt” – mondta Gheorghe Maxim dandártábornok.

„A pilóták fel voltak jogosítva a támadásra. A drónt 1:52 perckor észlelték, 1:56-kor vesztették el. A támadási döntés folyamatos értékelésen alapul. Kisméretű és alacsony magasságú drónok esetén a döntéshozatal rendkívül rövid. Gondosan kell mérlegelni a kockázatokat, a városi területek felett a kockázatok jelentősek, a leszakadt törmelékek kárt okozhatnak, amely összehasonlítható vagy akár nagyobb is lehet. Nem tudtuk, hogy van-e terhelése, vagy csak egy megfigyelő drón. Nem voltak valós lehetőségek a biztonságos támadásra” – tette hozzá Gheorghe Maxim.