A Alkotmánybíróság úgy döntött, hogy a bírósági rendőrök tevékenységének automatikus megszüntetése a DIICOT főügyészének véleményének visszavonása után alkotmányellenes.

A Romániai Alkotmánybíróság szerdán megállapította, hogy azok a jogi rendelkezések, amelyek automatikusan a bírósági rendőrök vagy nyomozók tevékenységének megszüntetéséhez vezetnek a szervezett bűnözés elleni küzdelem struktúráiban, miután a DIICOT főügyészének véleménye visszavonásra került, nem felelnek meg az Alkotmánynak. Az Alkotmánybíróság bírái egyhangú szavazással elfogadták az alkotmányellenességi kifogást, hangsúlyozva, hogy ezek a rendelkezések csak akkor alkotmányosak, ha a vélemény visszavonása a meghatározott jogi eljárások szerint történik. A bíróság kiemelte, hogy a kritizált szöveg nem biztosít világos és kiszámítható keretet a bírósági rendőrök tevékenységének megszüntetésének feltételeire és eljárására, így megsértve a jogszerűség elvét. Ezenkívül az Alkotmánybíróság hangsúlyozta, hogy a bírósági rendőr státusza nem lehet alávetve olyan eltéréseknek, amelyek figyelmen kívül hagyják a már megállapított alkotmányos követelményeket.