¿Qué sigue para Diana Șoșoacă después de la votación en JURI sobre el levantamiento de la inmunidad?

La solicitud de levantamiento de la inmunidad de Diana Iovanovici Șoșoacă ha pasado por la Comisión de Asuntos Jurídicos del Parlamento Europeo, con un voto unánime. El expediente ahora va al pleno, pero su inclusión en la agenda oficial de la sesión de la próxima semana en Estrasburgo aún no está confirmada públicamente.

Diana Iovanovici Șoșoacă entra en la última etapa del procedimiento de levantamiento de la inmunidad en el Parlamento Europeo, después de que la solicitud fue votada en la Comisión de Asuntos Jurídicos, y el siguiente paso es el pleno de Estrasburgo, aunque el expediente aún no aparece oficialmente en el proyecto público de agenda de la sesión del 27 al 30 de abril.

En resumen

La solicitud de levantamiento de la inmunidad de Diana Șoșoacă fue votada en la Comisión de Asuntos Jurídicos del Parlamento Europeo, y el voto fue unánime.

La ficha procedimental del Parlamento Europeo indica que después del voto en la comisión el 23 de abril de 2026 y una fecha indicativa de pleno el 27 de abril de 2026, pero el proyecto de agenda del pleno del 27 al 30 de abril no incluía el levantamiento de la inmunidad de Diana Iovanovici Șoșoacă.

Si el pleno vota a favor del levantamiento de la inmunidad, las autoridades competentes de Rumanía pueden continuar el procedimiento judicial sin el obstáculo de la protección parlamentaria europea.

El mandato de eurodiputado no cesa con el voto de levantamiento de la inmunidad. Solo puede volverse vacante si una eventual condena definitiva produce, en derecho rumano, la pérdida de los derechos electorales o una incompatibilidad relevante, y las autoridades rumanas notifican oficialmente al Parlamento Europeo.

Para Diana Iovanovici Șoșoacă, el voto en JURI cambia el centro de gravedad del expediente. Hasta aquí, el Parlamento Europeo ha sido el filtro procedimental que ha decidido si la protección asociada al mandato de eurodiputado debe mantenerse o eliminarse. De aquí en adelante, si el pleno confirma la recomendación de la comisión, la presión se traslada completamente al ámbito judicial.

La consecuencia inmediata del levantamiento de la inmunidad es clara. La autoridad competente de Rumanía que solicitó la eliminación de la protección parlamentaria europea puede continuar el procedimiento para el cual hizo la solicitud, sin que el estatus de miembro del Parlamento Europeo bloquee esos pasos. Después de la votación del pleno, el presidente del Parlamento Europeo comunica inmediatamente la decisión tanto a la eurodiputada afectada como a la autoridad que formuló la solicitud.

El voto de levantamiento de la inmunidad no establece culpabilidad. El Parlamento Europeo no juzga el fondo de las acusaciones y no emite una conclusión sobre culpabilidad. Decide exclusivamente si la protección relacionada con el mandato debe seguir operando en caso de un procedimiento judicial. Las reglas de la institución son explícitas en este sentido.

Diana Șoșoacă no pierde su lugar en el Parlamento Europeo si el pleno vota a favor del levantamiento de la inmunidad. No se suspende automáticamente y no se le retira de su cargo por el voto político en Estrasburgo. Ella permanece eurodiputada mientras su mandato no cese por alguna de las causas previstas por la ley aplicable.

La pérdida del mandato depende exclusivamente de la ley rumana. La ley sobre la elección de los miembros de Rumanía en el Parlamento Europeo establece que el lugar se vuelve vacante, entre otras cosas, en caso de pérdida de los derechos electorales o de incompatibilidad. Esto significa que una eventual condena definitiva no produce automáticamente, por su mera existencia, la pérdida del mandato europeo. El efecto se produce si esa decisión conlleva jurídicamente la pérdida de los derechos electorales o una incompatibilidad relevante. En ese momento, las autoridades rumanas notifican al Parlamento Europeo, y la institución constata la vacante del lugar.

Procedimentalmente, el camino es ahora fácil de seguir. Primero viene la votación en el pleno, si el expediente se introduce oficialmente en el orden del día. Si el pleno aprueba el levantamiento de la inmunidad, el procedimiento en Rumanía avanza. Si ese procedimiento concluye, en algún momento, con una condena definitiva, el efecto sobre el mandato depende de lo que diga exactamente la sentencia y de sus consecuencias jurídicas en derecho rumano. Solo después de eso puede entrar en juego la notificación al Parlamento Europeo sobre la vacante del lugar.

Cualquier procedimiento de levantamiento de la inmunidad en el Parlamento Europeo comienza con una solicitud formulada por una autoridad competente de un estado miembro o por el fiscal jefe europeo. La solicitud se anuncia en el pleno, se envía a la comisión competente, y el eurodiputado afectado puede ser escuchado. JURI luego hace una propuesta motivada de decisión, y esta se somete a votación en el pleno. Las reglas también dicen claramente que el Parlamento no se pronuncia sobre culpabilidad y que el presidente comunica inmediatamente la decisión adoptada. En el caso de un eurodiputado rumano, la cuestión del mandato se juzga posteriormente por los efectos que una eventual condena definitiva produce en el derecho nacional. Para Diana Șoșoacă, esto significa que el voto de levantamiento de la inmunidad, si se confirma en el pleno, no la saca del Parlamento Europeo, pero la deja sin la protección que hoy impide la continuación sin obstáculos del procedimiento judicial en Rumanía.

En el Parlamento Europeo, Diana Iovanovici Șoșoacă entró rápidamente en la zona de controversias públicas después de ser escoltada fuera del pleno, en julio de 2024, durante el debate sobre la reelección de Ursula von der Leyen. Los informes sobre el incidente dicen que interrumpió la sesión, gritó desde la sala y utilizó atrezzo visible, incluyendo un bozal, antes de ser sacada del hemiciclo. Posteriormente, la presidenta del Parlamento, Roberta Metsola, le impuso una sanción disciplinaria de siete días, con la suspensión de su participación en los trabajos del pleno y la pérdida de la indemnización diaria correspondiente a ese período.

Las controversias en torno a ella en el PE no se limitaron a su comportamiento en el pleno. En otoño de 2024, Reuters la describió como una figura de extrema derecha con posiciones pro-rusas, anti-UE y anti-NATO, y el Tribunal Constitucional de Rumanía la excluyó de la carrera presidencial, argumentando que sus declaraciones y posiciones públicas son incompatibles con la obligación constitucional de defender la democracia y el orden constitucional. En el plano europeo, este perfil ha hecho que Șoșoacă sea percibida más bien como un actor de confrontación y provocación que como una eurodiputada integrada en la lógica parlamentaria clásica.

https://2eu.brussels/ro/stiri/ce-urmeaza-pentru-diana-sosoaca-dupa-votul-din-juri-privind-ridicarea-imunitatii