Petrișor Peiu acusa a Nicușor Dan de haber mentido u ocultado una intervención extranjera en la política interna: O bien «un bufón», o bien «el fin de la soberanía nacional»
Nicușor Dan había afirmado que la entrada de AUR en el Gobierno habría provocado, en una semana, la rebaja de la calificación crediticia del país. En una publicación en Facebook, Petrișor Peiu criticó la seguridad con la que el presidente hizo la afirmación y sostuvo que una información semejante solo podría provenir de una «gran mentira» o de una eventual garantía ofrecida por las agencias de calificación.
El líder de AUR afirmó que, si el presidente no mintió, entonces las agencias de calificación habrían desempeñado un papel en la designación del Gobierno de Bucarest, un escenario que describió como un atentado contra la «soberanía nacional».
«Si Nicușor Dan mintió, es descalificante y acaba de ser degradado del papel de Carol II al de bufón. Si Nicușor Dan no mintió, se deduce que las agencias de calificación nombran a los Gobiernos en Rumanía con la complicidad del propio jefe de Estado, y eso significa el fin de la soberanía nacional», escribió Peiu en Facebook.
Peiu también mencionó las declaraciones de la exembajadora estadounidense en Atenas, Kimberly Guilfoyle, sobre una supuesta intervención de Estados Unidos en el cambio del Gobierno de Bolojan, declaraciones que habrían sido seguidas por la dimisión de la diplomática.
Finalmente, el líder de AUR sostuvo que las afirmaciones del presidente demostrarían que el voto popular y la aritmética parlamentaria importan menos que la influencia de las agencias de calificación, y calificó la situación de inaceptable en una democracia. Las acusaciones de Petrișor Peiu no estuvieron acompañadas, en el texto citado, de pruebas adicionales.
Context: Peiu a pus sub semn de întrebare rolul lui Nicușor Dan în formarea majorităților și a insistat pe alegeri anticipate
Înaintea declarației de marți, liderul AUR Petrișor Peiu l-a acuzat pe președintele Nicușor Dan că ar încălca Constituția prin intenția de a condiționa desemnarea premierului de excluderea AUR de la guvernare, avertizând asupra unui „abuz de putere” și criticând justificările invocate de șeful statului.
Peiu a mai spus ulterior, după întâlniri la Palatul Cotroceni, că există o majoritate parlamentară pentru organizarea alegerilor anticipate și a respins ideea susținerii unui eventual guvern condus de Luca Niculescu, susținând că AUR are condiții pentru participare și că șansele unui asemenea executiv ar depinde în principal de decizia PSD.
