"Me he inmunizado de otra manera..."

La vacunación ha sido en los últimos años, sociológicamente, un fenómeno mucho más interesante de lo que nos hubiera gustado. En enero-febrero de 2019, INSCOP llevó a cabo, en asociación con la Universidad de Bucarest y la Sociedad Nacional de Medicina Familiar, una gran encuesta nacional precisamente sobre la vacunación. El tema era uno fuerte en 2018-2019: un movimiento antivacunas comenzó a circular también aquí (aunque menos que en otros países europeos), "impulsado por" las redes sociales. Desde entonces, hemos realizado varias encuestas sobre este problema, incluso durante la pandemia (¿cómo no?), pero comenzamos con el estudio de 2019 porque se realizó exactamente un año antes de la pandemia.

Para ser claros, el problema no es que la gente tenga preguntas sobre la vacuna y la vacunación, o temores, o actitudes vacilantes. El problema es que la vacilación frente a la vacunación / el rechazo a la vacunación se construyeron, poco a poco, antes de la pandemia y luego, más aceleradamente durante esta (en el contexto del miedo hacia las vacunas contra el covid), a través de la propagación, no de mitos, sino de aberraciones y conspiracionismos absolutamente penosos, mezclados con fragmentos de discusiones sobre los riesgos reales involucrados. Y la inconsistencia de esta mezcla de supuestos argumentos terminó por convencer a la gente, más bien que por ser sospechosa.

Por supuesto, si hablamos desde un punto de vista psicosociológico sobre la vacilación / rechazo en el contexto de la vacunación,

hablamos de algunos paquetes de actitudes estratificadas cualitativamente en función del objeto de discusión:

Vacunación vs. vacunación obligatoria;

La vacunación para las llamadas enfermedades infantiles vs. tipos de vacunación que afectan a los adultos;

La vacunación antes del covid vs. la vacunación en el contexto de la pandemia de covid 19;

Aceptación de los esquemas de vacunación antiguos, pero reticencia hacia nuevas vacunas o hacia nuevas tecnologías de la vacuna y la vacunación.

La última de las cuatro temáticas es una consecuencia directa de la anterior. Una de las creencias de muchos especialistas ha sido que, después del primer año de restricciones causadas por la pandemia de covid, la aparición de la vacuna en diciembre de 2020 sería extremadamente bien recibida por el público, precisamente porque debería ayudar a relajar las prohibiciones y volver a una vida normal. Y, a largo plazo, la aceptación en general de la vacunación se habría beneficiado de este contexto salvador y la gente habría asociado la vacunación con él. Sucedió exactamente lo contrario, no por causa de algún desastre médico, sino precisamente porque la vacuna perdió la guerra de comunicación con el bando opuesto. La vacilación comenzó a afectar áreas de la vacunación que nadie cuestionaba anteriormente. Las razones se discuten en cientos y miles de estudios sociológicos publicados en revistas especializadas en los últimos cinco años. El fenómeno ha sido literalmente torcido en todos los sentidos y quizás no estaría de más una síntesis del conocimiento así acumulado. Existen incluso datos que nos explican cómo las sorprendentes preferencias políticas del público europeo en los últimos años fueron forjadas en la pandemia. La pandemia no fue solo un fenómeno médico, sino sobre todo uno social, y este social siempre camina junto a sus hermanas, la economía y la política...

El 22 de enero de 2026, INSCOP lanzó un estudio complejo, en asociación con la Sociedad Rumana para Estrategias de Vacunación y Promoción de la Salud (detalles sobre el estudio, asociación y datos encontrados aquí: Inscop vacunación gripe). Como se puede ver, el estudio se refiere a la actitud de los padres y abuelos respecto a la vacunación antigripal de los niños. La vacunación antigripal siempre ha tenido un estatus especial: si entre las vacunas más conocidas (por el público) suelen estar las dirigidas a los niños, la vacuna antigripal era, antes de 2020-2021, la única vacuna arhicomprendida dirigida también a los adultos. También hay una curiosidad estadística extraída de las encuestas sobre vacunación y relacionada con este tipo particular de vacuna: siempre aparecía como la vacuna con la que la gente estaba en mayor medida de acuerdo, pero solo aproximadamente el 20% de los encuestados realmente la recibía. No problemático, pero ignorado.

Así que el tema de la vacunación antigripal de los niños es más que relevante, especialmente en la era post-covid, cuando el estatus de la vacunación enfrenta desafíos que no tenía antes de 2020. La novedad metodológica del estudio lanzado el 22 de enero radica en que se realiza sobre una muestra representativa de padres / abuelos.

En resumen, poco más de un tercio de la población dice que ha tenido hijos / nietos enfermos de gripe en el último año. Aproximadamente el 20% considera que la gripe estacional es muy peligrosa para los niños, y tres cuartas partes de los encuestados creen que la vacunación puede prevenir con éxito la gripe. La última cifra es bastante alentadora, teniendo en cuenta la disminución en la popularidad de la vacuna después de la pandemia, pero no olvidemos que estamos hablando de una muestra de personas que tienen hijos a su cuidado. Igualmente, el 80% tiene una opinión favorable – de las cuales aproximadamente el 40% muy favorable – sobre la vacunación antigripal de los niños.

El 23% de los miembros de la muestra declara que están vacunados contra la gripe (¿qué les decía antes?). El 76% dice que la vacunación antigripal de los niños protege también a las personas vulnerables de la familia (los niños en edad escolar son más expuestos a la gripe que otras categorías de población), y el 75-76% estaría de acuerdo con la vacunación antigripal en las escuelas.

La encuesta también tiene una sección con afirmaciones en relación a las cuales se pidió a los encuestados que expresaran su acuerdo, en una escala, el respectivo paquete de afirmaciones buscando cartografiar la percepción de la utilidad de la vacunación antigripal, pero también la percepción de los riesgos asociados con esta. Uno de estos indicadores es especialmente relevante, el 47,4% de los sujetos está de acuerdo con la idea de que un niño sano no necesita la vacuna antigripal. Simplemente, la gente cree que la inmunidad, digamos natural, es una vía alternativa frente a la vacunación, lo que demuestra una comprensión errónea tanto de la inmunidad como de la vacunación. Quizás aquí hay un punto de partida para fundar una campaña de recuperación del público hacia la idea de la vacunación, un público perdido con campañas hechas desde la oficina, pero insuficientemente dotadas con una descripción sociológica de la reticencia a la vacunación.

De alguna manera cómico, me recuerda a una variante de respuesta de la encuesta mencionada al principio del artículo (la de 2019), en la que, al ser preguntados por qué no se habían vacunado contra la gripe, no pocos eligieron la opción "me he inmunizado de otra manera". Adivinen con qué...