¿Quién te va a llevar el paraguas...?

¿Sabes esa canción antigua de "¿quién te la va a quitar, pañuelo...?", por supuesto. Así es también la historia con el paraguas nuclear francés, ¿no? Como prometimos la semana pasada discutir sobre este tema, aquí está.

Te das cuenta de que, técnica y estratégicamente, pocos de nosotros sabemos de qué se trata realmente con estos paraguas nucleares, los escudos, los "patriotas" y todo lo demás. Así que la forma en que el gran público percibe el episodio del paraguas francés debe decirnos algo sobre otras cosas además de la eficacia del sistema en cuestión. Prácticamente, es lógico pensar que el juego nuclear tiene en su centro la disuasión, no tener más paraguas superpuestos, ¿verdad?

Entonces, ¿qué dice sobre nosotros la forma en que vemos la oferta nuclear del presidente Macron? Aproximadamente el 39% de los rumanos, nos dice el Barómetro de Seguridad Nacional realizado por INSCOP el mes pasado, estaría de acuerdo con la expansión del paraguas nuclear francés. Los votantes de PNL y USR, los jóvenes con estudios superiores, los urbanos grandes tienen un grado más alto de aceptación de este escenario que otras categorías sociodemográficas. ¿Recuerdas la nueva polarización Europa vs vieja Europa, operada por el presidente George Bush Jr. en el contexto del compromiso de algunos aliados del lado de los estadounidenses en Irak? ¿Podría haber algo así aquí, en las categorías de población que apoyan la propuesta francesa? ¿Una especie de nueva OTAN vs vieja OTAN? Aquí radica en realidad toda la dilema de la opinión pública. ¿Sería una nueva OTAN, de alguna manera francesa, de alguna manera franco-alemana, sobre la que no sabemos cómo funcionaría técnicamente, pero que haría lo que la vieja OTAN, americana, antes de la segunda llegada de Donald Trump, prometía que haría?

Desde hace algunos años, varios analistas han explorado la oscilación de nuestro público entre la UE y los EE. UU., sorprendiendo una lealtad económica y social hacia la UE y una de seguridad hacia los EE. UU. Algunos planteaban metafóricamente el problema como una elección "entre mamá y papá", comparación que en ese momento tenía sus límites. Ahora, con todo lo que ha sucedido en los últimos meses -y definitivamente en las últimas semanas- esa metáfora parece cobrar cada vez más sentido, en las condiciones en que la abrumadora mayoría de los rumanos sigue apostando por la orientación euroatlántica. El 51% de los rumanos rechazan la protección nuclear de Francia. Como la justificación no puede ser técnica, nos enfrentamos a una posicionamiento en un mapa mental. No son dos paraguas el problema, sino la posible molestia de los primeros si aceptáramos el segundo.

Y más claro, solo una cuarta parte de los rumanos aceptaría albergar armas nucleares francesas en el territorio nacional. El 69% no está de acuerdo. Evidentemente, no significaría que nos convirtamos en una potencia nuclear, pero probablemente percibimos que algo así nos vulnerabilizaría. Queremos la OTAN, claro, pero queremos neutralidad nuclear. Por supuesto, no se preguntó en qué medida habría un acuerdo sobre una hipotética acogida de armas americanas de este tipo. No se preguntó, porque este escenario no existe, por lo tanto no es objeto de opinión pública.

El 75% de los rumanos creen que los EE. UU. respetarían el artículo 5 del tratado de la OTAN si Rumanía fuera atacada. El 69% cree que, en el mismo escenario, Alemania y Francia harían lo mismo.

Decía hace algunos años, en los tiempos de optimismo internacional de ese final de historia que caracterizó las dos décadas entre 1995 y 2015, que el mundo después de 1989 y los autores especializados en relaciones internacionales habían olvidado casi por completo la temática nuclear. No tenemos referente para ello. Especialmente en nuestro país. Nuestros últimos recuerdos son el pacifismo y la doctrina de la no alineación de los años 80, ambas cargadas con un pesado legado ideológico.

Entre las molestias de un presidente estadounidense que se muestra caprichoso e impredecible y las promesas de un presidente francés al final de su mandato, fracasamos en identificar al salvador. Y Bruce Willis está enfermo... y Chuck Norris apenas ha muerto.