PSD y la semana confusa

Si estamos en la semana de lectura de la moción de censura, me doy cuenta de que, este lunes, el colega Remus Ștefureac publicó algunas cifras muy interesantes. Según nuestra encuesta de la primera semana de abril, solo el 4% de los votantes de AUR confían en Sorin Grindeanu y solo el 12% de los votantes de PSD confían en George Simion (https://informat.ro/opinii/neincredere-alianta-psd-aur-votanti-118406). La discusión se planteó en el contexto de la inadecuación de una alianza PSD-AUR desde la perspectiva de sus propios electores.

La historia es muy interesante, especialmente porque, desde hace varios meses, sin que PSD y AUR se muestren políticamente juntos (de hecho, al contrario, con PSD en la coalición de gobierno y con declaraciones de rechazo mutuo por parte de los dos partidos), en muchos temas, el público de PSD y el público de AUR demostraban opiniones relativamente cercanas – y claramente diferentes de las del público de PNL-USR. Esto en las condiciones en las que, socio-demográficamente, aún hay diferencias claras entre el segmento de simpatizantes de PSD y el de AUR. He escrito sobre este fenómeno de manera repetida en los últimos meses.

Por supuesto, varios líderes de AUR y PSD han afirmado que el episodio de la moción de censura es simplemente un episodio, no una alianza, ya que los dos partidos tienen objetivos declaradamente diferentes: teóricamente, PSD quiere más el cambio de primer ministro que salir del gobierno, mientras que AUR quiere elecciones anticipadas. Por supuesto, dependiendo de cómo se desarrolle la lucha política hasta la votación de la moción de censura, cualquiera puede enojarse con cualquiera, pero también es posible una multitud de negociaciones. Así que pueden suceder muchas cosas y, en un sistema electoral en el que las coaliciones son obligatorias, nadie se sorprende de nada.

PSD no puede dejar de ver que muchos de los temas de su propio electorado son comunes con los del electorado de AUR. Lo que dije en la oración inmediatamente anterior no es realmente un gran descubrimiento científico. Desde la primavera de 2024 (incluso antes, pero esa es otra historia), PSD ha perdido de manera acelerada simpatizantes (a veces incluso ha cedido por sí mismo) a favor de AUR, entrando así AUR en zonas de electorado en las que no estaba presente, por ejemplo, antes del otoño de 2024.

Así que si PSD hace un cálculo adecuado según el cual puede recuperar este electorado distanciándose de la austeridad promovida por el primer ministro Bolojan de una forma u otra (ya sea desde fuera o desde dentro de una coalición gubernamental pro-europea a largo plazo – no podemos saberlo ahora), la iniciativa es discutible.

En las condiciones en las que los dos electores de los que hemos hablado anteriormente tienen una multitud de temas en común, pero tres veces más votantes de PSD lo aceptan como líder de AUR, que votantes de AUR que lo aceptan como líder de PSD, me parece claro que hay más posibilidades de que PSD siga perdiendo electorado a favor de AUR que de que los hijos pródigos regresen. Al menos en la actual configuración política. Y la moción de censura presentada, si tomamos en cuenta todos los gestos de comunicación pública a su alrededor, es más bien la moción AUR-PSD que la moción PSD-AUR.