SINTESIS Informat.ro / El acuerdo sobre el Estrecho de Ormuz se tambalea, después de que EE. UU. e Irán se atacaran mutuamente

Los Guardianes de la Revolución atacaron el jueves una base aérea estadounidense, después de que el ejército estadounidense llevara a cabo lo que un funcionario de Washington denominó ataques contra una operación con drones iraníes cerca del Estrecho de Ormuz, unas horas después de que el presidente Donald Trump desestimara un informe que afirmaba que estaba cerca de un acuerdo con Teherán, informa Reuters.

Ali Baqeri Kani, secretario adjunto del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, declaró que los activos de Irán deben ser devueltos en su totalidad y sin condiciones a Irán.

"Exigimos la liberación de todos los activos iraníes bloqueados por Estados Unidos, y este es el derecho legal de la nación iraní", dijo.

Los activos bloqueados de Irán son uno de los problemas clave en las discusiones destinadas a poner fin a la guerra que dura tres meses.

Un acuerdo para poner fin a la guerra debería llegar al líder supremo de Irán solo después de que el Consejo Supremo de Seguridad Nacional lo apruebe.

Acuerdo sobre el Estrecho de Ormuz: de la esperanza al estancamiento

En las últimas semanas, la prensa internacional ha informado sobre una serie de propuestas para cesar las hostilidades y reabrir gradualmente el Estrecho de Ormuz para el transporte comercial. Según algunas fuentes diplomáticas citadas por Nikkei y Reuters, un escenario en discusión prevé que Irán desbloquee el estrecho 30 días después de la firma de un acuerdo de paz con EE. UU., mediante desminado y renuncia a la recolección de tarifas de tránsito, en paralelo con la extensión de un alto el fuego y el inicio de discusiones sobre el programa nuclear iraní. La televisión estatal iraní informó sobre un proyecto de acuerdo en el que Irán y Omán gestionarían conjuntamente el tráfico a través de Ormuz, con el objetivo de restablecer el volumen de tránsito marítimo a los niveles anteriores a la guerra en un mes. Sin embargo, la administración estadounidense rechazó estos informes, un funcionario de Washington afirmando a Reuters que la propuesta presentada como borrador de acuerdo no corresponde a la posición de EE. UU., especialmente en lo que respecta al control sobre la vía navegable.

Posición de EE. UU.: presión militar y rechazo a un "acuerdo débil"

Donald Trump negó públicamente que estuviera "cerca" de un acuerdo con Teherán, como sugerían algunos informes difundidos por los medios iraníes, insistiendo en que no aceptará una fórmula que deje a Irán el control sobre el estrecho o que sea percibida como una concesión bajo la presión de las elecciones de mitad de mandato. "Nadie controlará el estrecho", declaró Trump ante su gabinete, subrayando que Ormuz representa "aguas internacionales".

El presidente agregó que Omán "tendrá que comportarse como todos los demás o tendrá que ser bombardeado", una formulación interpretada ampliamente como una amenaza directa a un aliado tradicional de EE. UU. en el Golfo. La Casa Blanca aún no ha proporcionado aclaraciones adicionales, pero el mensaje político es que Washington no acepta un régimen de "copilotaje" Irán-Omán sobre Ormuz y mantiene la lógica de un despliegue de poder naval estadounidense sobre este corredor energético estratégico.

Además, el Departamento del Tesoro sancionó recientemente a la "Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico", la estructura establecida por Teherán para gestionar las solicitudes de tránsito a través del Estrecho de Ormuz, argumentando que los actores que cooperan con esta autoridad corren, de facto, el riesgo de apoyar a los Guardianes de la Revolución. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, describió el esfuerzo de Irán como un "nuevo intento de chantajear el comercio marítimo global", en medio de la presión ejercida por el régimen de sanciones estadounidenses.

Posición de Irán: palancas de Ormuz, programa nuclear y activos congelados

Desde la perspectiva de Teherán, el control sobre el Estrecho de Ormuz y la perspectiva de reabrir el tráfico de manera condicionada constituyen la principal palanca en una eventual negociación con Washington. Las autoridades iraníes insisten en que las sanciones deben ser levantadas, y los activos financieros bloqueados en el extranjero –estimados en decenas de miles de millones de dólares– deben ser desbloqueados en su totalidad, como parte de un arreglo para cesar la guerra.

Ali Baqeri Kani, adjunto al secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, declaró que "la liberación de todos los activos iraníes bloqueados por Estados Unidos" representa un derecho legal de la nación y un elemento central de cualquier acuerdo. Además, Teherán reafirma que su programa nuclear tiene fines exclusivamente pacíficos y rechaza las discusiones sobre la limitación de su arsenal de misiles balísticos, invocando el derecho a la defensa convencional.

En el plano político interno, líderes como Ebrahim Azizi, presidente de la Comisión de Seguridad Nacional del Parlamento, sostienen que la república islámica "no será empujada hacia atrás por la retórica de Trump" y que cualquier acuerdo deberá ser aprobado tanto por el Consejo Supremo de Seguridad Nacional como por el Líder Supremo, lo que eleva el umbral para cualquier compromiso percibido como unilateral.

Impacto en los mercados y el tráfico marítimo

El bloqueo de facto del Estrecho de Ormuz ya tiene efectos visibles en los mercados de energía y en el sentimiento de los inversores. Reuters señala que, normalmente, aproximadamente una quinta parte del petróleo y el gas natural licuado (GNL) del mundo transita por Ormuz, y ahora solo un porcentaje "infimo" de barcos sigue pasando por la zona, en comparación con alrededor de 125-140 cruces diarias antes del estallido del conflicto.

Después del anuncio de los Guardianes de la Revolución de que habrían atacado una base estadounidense, las cotizaciones del Brent subieron más del 3%, invirtiendo la caída de más del 5% registrada en la sesión anterior basada en las esperanzas de un acuerdo EE. UU.-Irán. El oro cayó a su nivel más bajo en casi dos meses, en medio de la apreciación del dólar estadounidense –que alcanzó máximos en las últimas semanas– y de los temores de que la inflación alimentada por la guerra obligue a la Reserva Federal a mantener o incluso aumentar las tasas de interés.

Por separado, los datos de envío citados por Reuters muestran que dos petroleros de gran capacidad y un tanque de GNL han salido recientemente de Ormuz con los transpondedores apagados, dirigiéndose hacia India y China –una señal de que algunos comerciantes intentan mover sus envíos por rutas menos visibles, difíciles de monitorear, para eludir las restricciones y los riesgos en la zona.

Por qué se tambalea el Acuerdo sobre Ormuz

Los esfuerzos diplomáticos en las últimas semanas han creado la impresión de una "ventana de oportunidad", a través de discusiones mediadas o facilitadas por actores regionales como los Emiratos Árabes Unidos y Omán, pero también mediante la implicación de potencias globales interesadas en estabilizar el flujo energético. Un funcionario de alto rango de los EAU, citado por la prensa internacional, estimó recientemente que hay un "50-50" de posibilidades de que EE. UU. e Irán lleguen a un acuerdo sobre el desbloqueo de Ormuz.

Sin embargo, los últimos golpes recíprocos y la dura retórica del presidente Trump han erosionado la mínima confianza necesaria para transformar los borradores de acuerdo en compromisos políticos firmes. Para Washington, el principal riesgo es la percepción de un compromiso "débil" antes de las elecciones de mitad de mandato; para Teherán, el riesgo es interno: la apariencia de una concesión ante la presión militar y económica estadounidense.

A nivel técnico, permanecen abiertos varios expedientes complicados: el régimen de seguridad en Ormuz (quién autoriza los pasajes y con qué mandatos), el futuro del programa nuclear y de los misiles balísticos, el calendario para el levantamiento de sanciones y el desbloqueo de activos, así como posibles compensaciones por la guerra. Un diplomático citado por Reuters observó que estos expedientes interconectados hacen que cualquier acuerdo parcial, limitado estrictamente a Ormuz, sea extremadamente difícil de "vender" al público interno de ambas partes.

****Síntesis realizada con la ayuda de un flujo de monitoreo de datos proporcionado por la plataforma de monitoreo de medios NewsVibe Romania. El análisis, los datos y las imágenes presentadas han sido mejoradas con la ayuda de herramientas de Machine Learning y Artificial Intelligence.