Ocho días antes de las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre de 2026, las encuestas y los modelos electorales muestran a los demócratas como favoritos para hacerse con la Cámara de Representantes y, en menor medida, con el Senado. Sin embargo, los analistas siguen siendo cautelosos: el error de las encuestas de 2016 y 2020, además de la dificultad para medir a los votantes movilizados por Donald Trump, aconseja prudencia antes de hablar de una «ola azul» garantizada.
Por qué las cifras deben tomarse con cautela
Pew Research Center ha mostrado que, en 2020, las encuestas nacionales registraron el mayor error de los últimos 40 años en el voto popular, mientras que a nivel estatal el error se situó entre los más altos de las últimas dos décadas. El error no fue casual: subestimó repetidamente el apoyo a Trump.
Para 2026, esta experiencia sigue siendo relevante porque Trump continúa siendo central en la campaña, aunque no se presente personalmente. Pew estima que el 63% de los votantes lo considera un factor en el voto al Congreso, y el 44% afirma que su voto es, en realidad, un voto «en contra» de él, frente a solo el 19% que lo ve como un voto «a favor» suyo.
Principales motivos de cautela
Falta de respuesta selectiva: los partidarios de Trump tienden a ser más difíciles de incluir en las muestras, especialmente si desconfían de los medios de comunicación y de las instituciones.
Estimación de la participación: las encuestas no captan únicamente las preferencias, sino que intentan predecir quién vota realmente; una movilización republicana tardía puede cambiar el resultado.
Efecto de Trump sobre el voto al Congreso: un votante puede estar descontento con la administración, pero aun así votar por los republicanos en algunas contiendas locales.
Diferencia entre la encuesta nacional y las contiendas locales: una ventaja demócrata de 8 puntos a nivel nacional no se traduce automáticamente en victorias uniformes en distritos y estados.
¿Quién sigue votando por Trump y los republicanos?
El electorado republicano tradicional sigue siendo importante: votantes conservadores, religiosos, propietarios de pequeñas empresas y habitantes de zonas rurales. Pero Trump también ha incorporado a la coalición segmentos más difíciles de predecir, especialmente trabajadores sin estudios superiores, votantes anticonstitucionales y personas de zonas posindustriales o exurbanas.
En 2026, sin embargo, la coalición parece menos consolidada. Pew muestra que el 77% de los votantes que apoyaron a Trump en 2024 respalda ahora a los candidatos republicanos para la Cámara, frente al 87% de los votantes de Kamala Harris que apoya a los demócratas. Además, entre los votantes de Trump que tienen una opinión desfavorable del Partido Republicano, solo el 49% apoya a un republicano para la Cámara; más de un tercio afirma no estar seguro o preferir a otro candidato.
Los evangélicos blancos siguen siendo, sin embargo, la base más estable de Trump. Reuters/Ipsos estima que su apoyo en este grupo cayó al 63% en octubre de 2026, frente al 77% de enero de 2025, pero sigue siendo el único grupo demográfico importante analizado en el que el apoyo supera el 60%. Los evangélicos blancos representan aproximadamente el 13% de los adultos estadounidenses, pero casi un tercio de la coalición electoral ganadora de Trump en 2024.
Cámara de Representantes: los demócratas son claros favoritos
Los 435 escaños de la Cámara están en juego. Pew mide una ventaja demócrata nacional de 8 puntos porcentuales: el 44% frente al 36% de los republicanos entre los votantes registrados.
Los modelos electorales traducen esta ventaja en una fuerte ventaja para los demócratas. El modelo de Nate Silver les otorga aproximadamente un 95% de posibilidades de ganar la mayoría en la Cámara, mientras que The Conversation resume la misma previsión: los demócratas son claros favoritos si obtienen una ventaja de 2–3 puntos en el «generic ballot».
Sin embargo, una ventaja nacional no garantiza una mayoría amplia. Cook Political Report clasifica la contienda electoral en numerosos distritos como abierta a cualquier resultado, y la distribución geográfica del voto puede dejar a los demócratas con una mayoría estrecha incluso en un año favorable.
Senado: los demócratas son favoritos, pero la contienda sigue abierta
El Senado es mucho más incierto que la Cámara. Los republicanos parten con una mayoría de 53–47, y los demócratas necesitan una ganancia neta de cuatro escaños para controlar la cámara alta en 2027.

La diferencia entre estos modelos muestra exactamente por qué los analistas evitan las certezas: el Senado depende de unos pocos estados clave, y un error de encuesta de tan solo uno o dos puntos puede invertir el control de la cámara.
Por qué Trump sigue siendo un factor impredecible
Aunque el índice de aprobación de Trump cayó al 30% en la encuesta de Pew de octubre, esto no significa automáticamente el colapso republicano. Parte de sus votantes puede estar decepcionada con el partido o con el desempeño del Gobierno, pero volver a votar por los republicanos el día de las elecciones, especialmente en estados con poca competencia o en contiendas en las que el candidato republicano es percibido como independiente de Trump.
Además, los demócratas tienen una ventaja evidente en movilización: Pew constata que sus partidarios son 17 puntos porcentuales más propensos a declarar que están «extremadamente motivados» para votar. Pero la movilización puede verse compensada parcialmente por el gasto republicano: en las siete contiendas al Senado consideradas empatadas por Cook, los republicanos gastan 947 millones de dólares en publicidad, frente a los 625 millones de los demócratas.
Conclusión
Para el 3 de noviembre de 2026, las cifras indican que los demócratas tienen muy buenas posibilidades de hacerse con la Cámara y posibilidades reales, aunque menos seguras, de ganar el Senado. Sin embargo, la cautela de los analistas se debe a la historia reciente: Trump ha movilizado repetidamente a votantes que las encuestas subestimaron, y en 2026 algunos de ellos parecen decepcionados, pero no necesariamente ausentes de las listas electorales.
Análisis realizado con el apoyo de Perplexity
Últimas noticias
23:00
22:55
22:47
22:39
22:33
Ver más noticias