Instantánea. La diáspora rumana en el punto de mira: qué temas dominaron en Internet

La diáspora rumana está en el centro de la atención de los medios de comunicación en línea en Rumanía, con un alto nivel de interés en vísperas de la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2025. Según datos de la Autoridad Electoral Permanente, más de 972.000 rumanos en el extranjero emitieron su voto, superando significativamente la participación de noviembre de 2024. Las mayores comunidades de votantes se registraron en Italia, Reino Unido y Alemania, lo que pone de manifiesto la movilización de los rumanos en la diáspora.

Según los datos de NewsVibe, una herramienta de escucha social basada en inteligencia artificial, el mes pasado se publicaron más de 4.000 posts y artículos en los que se mencionaba a la diáspora, con un alcance total estimado de unos 62 millones de visitas. Más de la mitad de ellos se publicaron en el contexto de las elecciones, siendo el 4 de mayo el día de mayor interés por el tema. Entre los temas más discutidos asociados al tema "diáspora" en el último mes se encuentra la declaración de Traian Băsescu sobre la significativa influencia del voto de la diáspora en las elecciones presidenciales. Al mismo tiempo, el partido AUR planteó problemas relacionados con la organización del proceso de votación en la diáspora, señalando dificultades como las colas y el limitado tiempo de votación. El Ministerio de Asuntos Exteriores también se desmarcó tras rechazar las afirmaciones de AUR sobre una posible escasez de papeletas en la diáspora, afirmando que se habían distribuido 3,6 millones de papeletas a los colegios electorales en el extranjero y que es estadísticamente imposible que se agoten.

Grafic NewsVibe: Evolución del volumen e impacto de las menciones a la diáspora en el último mes

El análisis semántico también confirma cómo las conversaciones online sobre la diáspora se han centrado en temas electorales, con énfasis en Rumanía, los rumaneses en el extranjero, los candidatos preferidos por esta comunidad (George Simion, Nicușor Dan) e instituciones como la Autoridad Electoral Permanente (AEP) y el Ministerio de Asuntos Exteriores. Con una visibilidad similar se encuentra Crin Antonescu, con el foco puesto en su actuación en las elecciones y su discurso en el que admitió la derrota. Del mismo modo, Marcel Ciolacu fue muy mencionado después de que anunciara su dimisión.

Crin Antonescu.

Los nombres de los países en los que la diáspora es activa (Italia, República de Moldavia, España, Alemania, Reino Unido, EE.UU.) aparecen con frecuencia, lo que indica una amplia implicación geográfica en el proceso de votación, con Nueva Zelanda y Auckland mencionadas de forma destacada al abrirse allí el primer colegio electoral. Además, la presencia de los partidos AUR, PNL, USR y PSD, así como de figuras políticas como Traian Băsescu, refleja la frecuencia con la que fueron mencionados en relación con el voto de la diáspora.

Noticias gráficas. Principales entidades mencionadas en el contexto de las menciones a la diáspora en el último mes

En el ranking de las fuentes más relevantes que han producido con frecuencia contenidos referidos a la diáspora, destaca claramente la web Adevărul, la única con más de 100 menciones. Le sigue PS News, tanto a través de su propia web como de su página de Facebook, después EVZ.ro y stiripesurse.ro. Más abajo se sitúa la plataforma alternativa Ecopolitic, seguida de Gândul y Ziare.com. El ranking lo completan otras publicaciones generalistas o de actualidad, como las páginas de Facebook stiripesurse.ro o Știrile TVR.

Grafic NewsVibe. Las fuentes web más relevantes que cubrieron la diáspora en el último mes

El mapa de actividad mediática local muestra que el mayor número de menciones sobre la diáspora procedió de los condados de Alba, Argeș, Sibiu, Prahova, Iași y Bihor, donde la prensa local tuvo una intensa cobertura. En el polo opuesto, las comarcas con menor actividad mediática sobre este tema fueron Harghita, Covasna, Ialomita y Teleorman. En general, el interés de la prensa local fue mayor en el oeste y el centro del país, mientras que el este y el sureste generaron menos material sobre el tema.