Cristian Păun argumenta que una retirada total del Pilar 2 sería contraria a su carácter de fondo de pensiones, convirtiéndose en un fondo de inversión.

El economista Cristian Păun explicó que los cambios en el Pilar 2 son necesarios para preservar su carácter de fondo de pensiones. Retirar el importe íntegro convertiría el fondo en un vehículo de inversión, perdiendo su objetivo principal. Păun subraya que la fiscalidad debe aplicarse únicamente sobre el beneficio obtenido, no sobre la totalidad de la aportación. La única situación en la que se puede retirar el importe íntegro es si el cotizante fallece. Propone un modelo de pensiones equilibrado con aportaciones de los pilares 1, 2 y 3.