Ilie Bolojan critica el proyecto de los reactores nucleares de Doicești: ''El precio de venta de la energía eléctrica producida en este posible reactor muestra que sería un precio que es mayor que el de mercado''

El primer ministro Ilie Bolojan abordó los desafíos del proyecto de reactores modulares pequeños (SMR) en Doicești, mencionando que Rumanía ya ha invertido más de 240 millones de dólares en este proyecto, pero enfrenta dificultades financieras importantes. El estudio de viabilidad indica la necesidad de inversiones de miles de millones de euros, y el análisis del precio de la energía producida sugiere que podría ser más cara que el precio de mercado, lo que plantea dudas sobre su rentabilidad.

Bolojan subrayó la importancia de la transparencia y la responsabilidad en la gestión de los fondos públicos, criticando a la dirección de Nuclearelectrica por la falta de resultados concretos. Aunque el proyecto cuenta con el apoyo de instituciones financieras estadounidenses, las incertidumbres sobre la financiación y la viabilidad continúan persistiendo. Bolojan sugirió que Rumanía debería centrarse en la modernización de la central nuclear de Cernavodă, considerándola una opción más viable. El proyecto SMR en Doicești sigue en discusión, pero su futuro depende de encontrar soluciones financieras y de confirmar la viabilidad técnica.

“El problema que tenemos hoy es que de una suma importante de dinero, que ha sido puesta a disposición por Nuclearelectrica, más de 240 millones de dólares, tenemos un terreno disponible, adquirido a un valor bastante alto, tenemos una empresa con muchos empleados que han gastado bastante dinero y tenemos un estudio de viabilidad. El análisis del precio de venta de la energía eléctrica producida en este posible reactor muestra que sería un precio que es más alto que el de mercado, lo que plantea serios problemas respecto a la rentabilidad de un proyecto así. Me pareció responsable que, si respetas a tus socios, los informes. Así como hice yo con la Embajada de los Estados Unidos. Este proyecto tiene algunos problemas, sería bueno que lo analicemos lo más cuidadosamente posible. Si es viable, debe mantenerse y seguir adelante. Si no es viable, es mucho más correcto decir: estos son los problemas”, afirmó Bolojan.