El periodista Cristian Tudor Popescu ha analizado críticamente las afirmaciones del presidente Nicușor Dan sobre el incidente del dron ruso que llegó al territorio de Rumanía. CTP subrayó que las declaraciones de Nicușor Dan contribuyeron a la difusión de teorías conspiracionistas, sugiriendo que el dron habría sido desviado intencionadamente por los sistemas de defensa ucranianos. El periodista mencionó que, aunque intentó minimizar el impacto de la declaración, esta tuvo efectos significativos en el espacio público, alimentando la retórica anti-Ucrania. CTP destacó la contradicción entre las afirmaciones del presidente y las acciones diplomáticas de Rumanía, preguntándose por qué se expulsó al cónsul ruso si el dron no fue enviado deliberadamente. Concluyó que la posición de Nicușor Dan es o un intento de ganar votos, o una prueba de inconsciencia.
,,El cordero manso mama de dos ovejas
Si el dron demostrado de Rusia, que iba en su camino, para matar mujeres y niños ucranianos, fue desviado hacia las mujeres y niños de Galați por un ataque antiaéreo del ejército de Ucrania, como declaró a la publicación BBC el presidente Dan, sin aportar ninguna prueba, entonces ¿por qué seguimos expulsando al cónsul ruso? ¿Para que el señor Dan obtenga votos tanto de los rumanos proeuropeos como de los rumanos anti-Ucrania y anti-UE? ¿Con el pretexto de alimentar la última teoría de la conspiración, que Ucrania empujó el dron a Rumanía para meternos en guerra?'' , escribió Cristian Tudor Popescu, en una breve publicación en su página de Facebook.
Fuentes
Últimas noticias
23:58
22:56
22:51
22:43
22:28
Ver más noticias