martes 06:29
Actualidad
Foto: shutterstock.com
El ICCJ sostiene que las sumas acumuladas en el Pilar II representan la propiedad privada de los participantes, y las limitaciones impuestas por la ley constituyen una injerencia injustificada sobre el derecho de propiedad. Además, el ICCJ impugna la solución legislativa que prevé la transferencia del pago de pensiones a fondos distintos, considerándola desproporcionada.
AUR acusa al Gobierno de robar las pensiones de los rumanos, afirmando que las modificaciones realizadas socavan la confianza de los ciudadanos en el sistema de pensiones privadas. El proyecto de ley fue adoptado por la Cámara de Diputados, generando controversias entre los participantes en los fondos de pensiones.
Fuentes
CCR ar urma să decidă asupra sesizărilor făcute de AUR şi ICCJ cu privire la neconstituţionalitatea legii privind plata pensiilor private
Ziua decisivă pentru pensii la CCR - Se decide dacă românii vor avea sau nu acces direct la propriii bani
CCR ar urma să decidă asupra sesizărilor făcute de AUR şi ICCJ cu privire la neconstituţionalitatea legii privind plata pensiilor private
CCR decide marți asupra sesizărilor făcute de AUR şi ÎCCJ cu privire la neconstituţionalitatea legii privind plata pensiilor private
CCR discută sesizările privind legea referitoare la plata pensiilor private
Curtea Constituţională va discuta astăzi sesizările privind legea referitoare la plata pensiilor private
CCR discută astăzi sesizările AUR și ÎCCJ pe legea referitoare la plata pensiilor private
Sesizările AUR și ÎCCJ pe legea referitoare la plata pensiilor private, discutate azi de CCR
CCR discută astăzi sesizările ÎCCJ și AUR pe legea privind plata pensiilor private
Sesizările AUR și ÎCCJ cu privire la plata pensiilor private, discutate marți la CCR
Curtea Constituțională discută sesizările privind legea referitoare la plata pensiilor private