luni 22:41
Actualitate
www.shutterstock.com
Iulia Motoc, judecător la Curtea Penală Internațională și fost judecător CEDO, a declarat că discursul politic este fundamental pentru o societate democratică și poate include termeni care pot ofensa. Ea a subliniat că protecția este maximă pentru discursurile ce vizează chestiuni de interes public, dar nu se aplică în cazul incitării la ură sau discriminare. Declarațiile sale vin în contextul unei plângeri penale depuse de Consiliul Superior al Magistraturii împotriva vicepremierului Oana Gheorghiu, care a comentat despre pensiile magistraților, sugerând că acestea sunt privilegii ce afectează bugetul public. Gheorghiu a afirmat că banii pentru pensiile de serviciu sunt luați din alte domenii, cum ar fi educația și sănătatea, și a subliniat necesitatea unei discuții deschise despre aceste privilegii. Motoc a reamintit că, deși discursul politic trebuie protejat, acesta nu poate depăși limitele acceptabile ale dezbaterii democratice.
Surse
Fost judecător CEDO: Jurisprudenţa constantă a Curţii statuează că discursul politic constituie fundamentul unei societăţi democratice / Exprimarea politică poate include termeni care ”şochează, ofensează sau deranjează”
Fost judecător CEDO: Discursul politic este fundamentul unei democrații. Poate include termeni care „şochează sau deranjează”
„Discursul politic poate include termeni care șochează, ofensează sau deranjează” / Fostă judecătoare CEDO explică principiile privind libertatea de exprimare, în contextul acuzațiilor CSM împotriva Oanei Gheorghiu
Iulia Motoc, precizări în scandalul din Justițe
Fost judecător CEDO intervine in scandalul Gheorghiu-CSM. Limitele declarațiilor politice