Nicușor Dan contestă legea pentru curățarea graffitiului de pe monumente

Emese Grancsa

16 octombrie 2026, 18:33

Actualitate

Credit foto: shutterstock.com

Vezi mereu știrile noastre în Google

Președintele Nicușor Dan a contestat legea care permite curățarea noninvazivă a graffitiului și a altor înscrisuri de pe monumentele istorice fără avizul Ministerului Culturii. Demersul vizează amendamente adoptate de Parlament la inițiativa unor parlamentari liberali, după solicitările primarului Capitalei, Ciprian Ciucu.

Prin programul pregătit de Primăria București, proprietarii clădirilor din Zonele Construite Protejate ar urma să beneficieze de o finanțare de până la 80% pentru îndepărtarea graffitiului, în timp ce ceilalți ar fi obligați să își curețe fațadele, sub sancțiunea amenzii.

Legea prevede că lucrările nu necesită avizare dacă nu afectează materialul, autenticitatea sau valoarea culturală a monumentului, sunt reversibile și sunt notificate autorităților competente. Criteriile tehnice urmau să fie stabilite prin ordin al ministrului Culturii.

Președintele susține însă că amendamentele au fost introduse direct la Camera Deputaților, fără a fi analizate de Senat, încălcând principiul bicameralismului. Nicușor Dan afirmă și că noile norme sunt neclare și nu stabilesc raportul cu Codul urbanismului, intrat în vigoare la 25 august 2026.

Potrivit acestuia, Codul impune notificarea autorităților și obținerea unui acord scris înaintea începerii lucrărilor. Înlocuirea avizului cu o simplă notificare ar putea afecta protejarea și conservarea patrimoniului cultural, obligație prevăzută de Constituție.

Context: Nicușor Dan a contestat în repetate rânduri legi adoptate de Parlament, invocând probleme de constituționalitate și claritate a normelor

Înainte de contestarea legii privind curățarea graffitiului de pe monumentele istorice, președintele Nicușor Dan a avut mai multe demersuri similare în zona controlului constituționalității și a reexaminării unor acte normative. El a sesizat Curtea Constituțională cu privire la o lege din domeniul decarbonizării sectorului energetic, argumentând că modificările pot afecta obligațiile României și protecția mediului, precum și că legea nu ar respecta cerințe de claritate.

Totodată, președintele a cerut Parlamentului reexaminarea unei legi care modifica regimul ariilor naturale protejate și evaluarea impactului asupra mediului, susținând că modificările permit schimbări pentru proiecte hidroenergetice fără evaluarea adecvată a impactului. În acest context, el a invocat inclusiv riscuri de incoerență legislativă și necesitatea unei reglementări unitare pentru protecția mediului.

În paralel, Nicușor Dan a contestat la CCR un amendament adoptat de Parlament privind obligația partenerilor de viață ai demnitarilor de a-și publica declarațiile de avere și interese, iar în alte situații a solicitat reanalizarea unor legi după decizii ale Curții. Aceste demersuri au fost prezentate ca pași prin care președintele urmărește să corecteze probleme de constituționalitate și să clarifice modul de aplicare a normelor.