Gazetarul Cristian Tudor Popescu a analizat critic afirmațiile președintelui Nicușor Dan referitoare la incidentul dronei rusești care a ajuns pe teritoriul României. CTP a subliniat că declarațiile lui Nicușor Dan au contribuit la răspândirea teoriilor conspiraționiste, sugerând că drona ar fi fost deviată intenționat de sistemele de apărare ucrainene. Jurnalistul a menționat că, deși a încercat să minimizeze impactul declarației, aceasta a avut efecte semnificative în spațiul public, alimentând retorica anti-Ucraina. CTP a evidențiat contradicția dintre afirmațiile președintelui și acțiunile diplomatice ale României, întrebându-se de ce a fost expulzat consulul rus dacă drona nu a fost țintită deliberat. El a concluzionat că poziția lui Nicușor Dan este fie o tentativă de a câștiga voturi, fie o dovadă de inconștiență.
,,Mielul blând suge la două oi
Dacă drona dovedită a Rusiei, care se ducea în treaba ei, să omoare femei și copii ucraineni, a fost deviată spre femeile și copiii din Galați de o lovitură antiaeriană a armatei Ucrainei, după cum a declarat publicației BBC președintele Dan, fără să aducă vreo dovadă, atunci de ce mai expulzăm consulul rus? Ca să ia voturi dl Dan și de la românii proeuropeni, și de la românoșii antiUcraina și antiUE? Cu prețul alimentării ultimei teorii a conspirației, cum că Ucraina a împins drona în România ca să ne bage în război?'' , a scris Cristian Tudor Popescu, într-o scurtă postare publicată pe pagina lui de Facebook.
Surse
Ultimele știri
23:58
22:56
22:51
22:43
22:28
Vezi mai multe știri