Avocații lui Călin Georgescu au depus o solicitare la Curtea de Apel București pentru restituirea rechizitoriului la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, invocând posibile nereguli în procesul de confirmare a actului de acuzare. Aceștia susțin că procurorul Remus Popa, care a confirmat rechizitoriul, a efectuat și acte de urmărire penală în dosarul lui Georgescu, ceea ce contravine legii, deoarece un procuror nu poate verifica propria activitate. De asemenea, apărătorii contestă autenticitatea semnăturii lui Popa de pe rechizitoriu, menționând un „p” scris de mână lângă semnătură, sugerând că altcineva ar fi semnat în locul său.
Invocând articolul 328 din Codul de procedură penală, avocații argumentează că rechizitoriul nu a fost verificat de un procuror superior, afectând astfel imparțialitatea procedurii și drepturile procesuale ale inculpatului. Ei cer ca Parchetul să remedieze neregulile în termen de cinci zile, altfel să dispună restituirea dosarului. Cazul se află în faza de cameră preliminară, judecat de magistratul Mihai-Paul Cozma. Călin Georgescu este acuzat de comunicarea de informații false și favorizarea făptuitorului.
Surse