Cum complică ÎCCJ o decizie CCR privind reforma pensiilor magistraților. Explicațiile unui fost președinte al Curții Constituționale

Dacă CCR dă curs solicitării ÎCCJ a sesiza Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) privind reforma pensiilor magistraților, o soluție în acest caz ar putea dura doi ani, potrivit fostului președinte al Curții Constituționale a României, Augustin Zegrean. Acesta a mai subliniat și exemplele din Polonia și Ungaria, subliniind că CJUE a dat dreptate magistraților în ambele situații.

„Dacă ne aduce în fața unei noi amânări, va dura cam doi ani amânarea. Dacă se acceptă cererea de sesizare CJUE trebuie să trimită dosarul acolo și dosarul lor de la București se suspendă până vine răspunsul de la CJUE. Practic, o astfel de cerere durează cam doi ani de zile. Fiind vorba de judecători și o situație în interes național, s-ar putea să dea prioritate acolo”, a declarat Augustin Zegrean la Digi24, întrebat dacă sesizarea CJUE ar putea duce la amânarea deciziei.

El a adus în discuție exemplele din Polonia și Ungaria, unde CJUE a susținut drepturile magistraților în situații similare. De asemenea, a menționat că CCR a amânat dezbaterea pe această temă până pe 18 februarie, când va decide asupra sesizării CJUE. Zegrean a subliniat că judecătorii pot respinge cererea dacă o consideră neîntemeiată.

Judecătorii CCR au hotărât miercuri  să amâne o decizie privind legea privind pensiile speciale pentru 18 februarie, pentru ca judecătorii să poată analiza solicitarea făcută de președinta ÎCCJ, Lia Savonea, privind sesizarea Curții de Justiție a Uniniunii Europene.

Ședința de miercuri dimineață oricum stădea sub semnul întrebării: atât din cauza solicitării Liei Savonea, dar și pe fondul cererii de concediu a unuia dintre judecători ai completului. În cele din urmă, Gheorghe Stan s-a prezentat la ședință, dar luarea unei decizii oricum a fost amânată pe fondul primei cauze.