Les principaux candidats aux élections pour la mairie de la capitale ont officiellement déposé leurs candidatures la semaine dernière. Parallèlement, nous assistons à une intensification des apparitions médiatiques des candidats soutenus par les partis de la coalition, qui ont accordé de multiples interviews ces derniers jours, abordant à la fois des problèmes administratifs, mais ayant aussi des rapports sur les principaux concurrents, y compris dans un registre accusateur.
VISIBILITÉ EN LIGNE : VOLUME ET IMPACT. Selon les données analysées à l'aide de NewsVibe, une plateforme de surveillance médiatique avec support AI, les événements des derniers jours ont entraîné un changement de hiérarchie au niveau de la visibilité pour les quatre noms. Si dans l'intervalle précédent Anca Alexandrescu se trouvait en première position dans le classement des mentions dans les sources en ligne pertinentes, elle occupe maintenant la dernière position dans le même classement. Au sommet du classement se trouve désormais Ciprian Ciucu, suivi de Daniel Băluță — seuls ces deux candidats dépassent le seuil de 1000 mentions.
L'impact estimé des mentions indique une hiérarchie similaire, bien que dans ce classement Daniel Băluță soit significativement plus proche de Ciprian Ciucu. Seules les mentions concernant Ciprian Ciucu et Daniel Băluță dépassent le seuil de 30 millions de vues estimées (concrètement, plus de 34 millions de vues).

Graphique NewsVibe. Repères de la visibilité en ligne des principaux candidats en course pour la PMB, la semaine dernière : volume (nombre de mentions), impact (vues estimées), analyse de sentiment
LE TON DE LA CONVERSATION EN LIGNE. Les candidats mentionnés le plus fréquemment dans des contextes négatifs/polarisants sont Anca Alexandrescu et Cătălin Drulă, ce dernier étant le candidat qui suscite le niveau d'émotion le plus intense du point de vue du ton utilisé dans les débats dans l'espace numérique, une constante également dans les semaines précédentes. Cela est également déterminé par les différences d'approche dans la campagne — les candidats sans expérience effective dans l'administration locale ont tendance à attaquer davantage leurs adversaires. Cependant, il existe aussi des événements ponctuels qui influencent ce type de médiatisation — comme la confrontation entre Anca Alexandrescu et un parlementaire USR, sur la place Rahova, dans le secteur 5.
LE RYTHME COMPARATIF DES APPARITIONS. Le moment officiel du dépôt des candidatures pour les élections de Bucarest a généré les pics de mentions les plus importants pour les quatre noms inclus dans le top, situation particulièrement visible dans les cas de Ciucu, Băluță et Drulă. Parmi les candidats analysés, ces trois noms ont attiré le plus de mentions le jour du dépôt des candidatures, par rapport au volume des mentions concernant leurs principaux concurrents.
Ce type d'augmentation de la visibilité s'inscrit dans la dynamique spécifique des périodes de campagne, où les événements officiels, avec un potentiel médiatique élevé — comme le dépôt des candidatures — fonctionnent comme des moments clés qui activent l'intérêt de la presse et du public. Dans de telles situations, toutes les sources pertinentes reprennent le sujet presque simultanément, générant une exposition accélérée, qui cependant ne se maintient que sur le court terme, jusqu'au prochain moment à enjeu élevé.

Graphique NewsVibe. Évolution du nombre de mentions concernant les principaux candidats en course pour la PMB, la semaine dernière
ANALYSE CONCURRENTIELLE. En évaluant comparativement la part du volume et de l'impact des mentions, le moteur d'analyse concurrentielle créé par NewsVibe évalue la force des acteurs politiques à pénétrer l'espace en ligne, par rapport à leurs concurrents.
Autant le nombre de mentions que les vues estimées de celles-ci augmentent significativement par rapport à la situation de la semaine précédente. Environ 2 500 mentions sont enregistrées au total concernant les quatre noms, et l'impact prévu de celles-ci est plus de deux fois plus élevé par rapport à l'intervalle précédent.
Bien que Ciprian Ciucu concentre plus de 30 % du total des mentions, son impact représente 29 % de l'impact total estimé — un pourcentage égal à celui de Daniel Băluță. Le rapport le plus équilibré entre la part des mentions et la part de l'impact prévu est enregistré dans le cas de Cătălin Drulă, ce qui indique une distribution relativement proportionnelle entre l'exposition quantitative et la visibilité médiatique générée par ses apparitions.
Cette différence entre volume et impact suggère que toutes les mentions ne génèrent pas la même visibilité effective auprès du public. Alors que Ciprian Ciucu domine quantitativement la conversation, l'exposition de Daniel Băluță est plus efficace du point de vue de la visibilité estimée, avec un focus plus important sur des sources à reach élevé. En d'autres termes, au-delà de la quantité des mentions, leur contexte joue un rôle décisif dans la manière dont les candidats se font remarquer par le public à ce stade de la campagne.

Graphiques NewsVibe. Part du nombre de mentions (gauche), respectivement de l'impact des mentions (droite) concernant chacun des quatre candidats, du total cumulé de mentions concernant tous