Mai multe organizații civice au refuzat invitația la dialog din partea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), acuzând lipsa de transparență în selecția participanților și faptul că nu toate vocile critice din societate sunt reprezentate. ONG-urile afirmă că demersul pare mai degrabă o legitimare decât o consultare reală și subliniază că ÎCCJ nu are mandatul instituțional de a iniția astfel de dialoguri.
Ele respectă rolul constituțional al instanței, dar consideră că invitația a fost adresată unui grup restrâns, fără criterii clare de selecție, ceea ce ridică semne de întrebare asupra legitimității dialogului. Organizațiile menționează că un dialog autentic necesită transparență și responsabilitate, iar contextul recent al sistemului judiciar nu oferă garanții pentru o discuție credibilă. Ele rămân deschise unui dialog real, dar subliniază că participarea lor nu poate avea loc în condiții de opacitate și selecție controlată.
Surse